Etiopský terorista a porušovatel lidských práv Tedros Adhanom Ghebreyesus převrací pravdu a vyloženě lže o pandemické smlouvě ve snaze přimět země, aby mu pomohly „aktivně bojovat proti falešným narativům.“
Zdá se, že Tedros se snaží nejen přesvědčit země o „falešných zprávách, lžích a konspiračních teoriích“ kolem této záležitosti, ale také je přimět, aby co nejdříve zahájily propagandistické kampaně ve prospěch dohody.
Odpůrci již delší dobu varují, že cílem pandemické smlouvy nebo dohody je zavést nástroje dohledu, účinně usnadnit cenzuru a podkopat suverenitu země v rozhodovacích procesech během zdravotní krize tím, že se na OSN přenese několik pravomocí.
„Někteří tvrdí, že tato dohoda podkopává suverenitu země tím, že dává pravomoci Světové zdravotnické organizaci (WHO) … je důležité jasně říci, že tato tvrzení jsou zcela nepodložená, nepravdivá, nesmyslná a nemají žádný reálný základ,“ uvedl Terorista Tedros na Twitteru.
Tento poslední tweet přišel zhruba dva týdny poté, co vydal výzvu poslancům, aby podpořili úsilí WHO o včasné dokončení změn Mezinárodních zdravotnických předpisů (dále jen „IHR“) a Smlouvy o pandemii, a to do květnového Světového zdravotnického shromáždění v roce 2024.
Níže je tweet Teroristy Tedrose, který vyzývá země, aby se vypořádaly s „falešnými narativy“ o Pandemické smlouvě. Ačkoli Tedros ve svém tweetu zmiňuje pouze Pandemickou dohodu/smlouvu, měli bychom mít na paměti, že WHO pracuje na dvou nástrojích, které rozšíří její pravomoci a roli v případě vyhlášených mimořádných zdravotních situací a pandemií. První z nich zahrnuje navrhované změny stávajících mezinárodních zdravotních předpisů. Druhým je nová „smlouva“, která má podobný záměr jako změny IHR. Smlouva nebo dohoda o prevenci, připravenosti a reakci na pandemie se oficiálně označuje jako „WHO CA+.“
Abychom uvedli věci na pravou míru a aby nedošlo k pochybnostem nebo zmatkům způsobeným propagandou Teroristy Tedrose, uvádíme po jeho tweetu osm bodů, které Dr. Meryl Nassovou nejvíce znepokojují v souvislosti s navrhovanou smlouvou WHO a změnami IHR. Podrobnější vysvětlení, proč jsou všichni znepokojeni pokusem WHO o uchopení moci, si můžete přečíst v dalším z nedávných článků Dr. Nassové ZDE.
Tweet od Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse
„Nacházíme se v době, kdy se šíří falešné zprávy, lži, konspirační teorie a dezinformace.
Existují jedinci, kteří, ať už tomu skutečně věří, nebo ne, šíří nepravdivá tvrzení o pandemické dohodě, která vyžaduje naši pozornost.
Někteří tvrdí, že tato dohoda naruší suverenitu země tím, že předá pravomoci Světové zdravotnické organizaci (WHO). Tvrdí, že WHO bude moci zemím ukládat výluky nebo nařizovat očkování.
Je však důležité jasně říci, že tato tvrzení jsou zcela nepodložená, nepravdivá, nesmyslná a nemají žádný reálný základ.
Aby bylo jasno, dohoda žádnou takovou pravomoc WHO nepřiznává.
Důrazně vyzývám všechny země, které se účastní jednání o pandemii, aby aktivně čelily těmto nepravdivým tvrzením. Je důležité, aby komunikovaly se svými občany a ujistily je, že tato dohoda výslovně chrání suverenitu jejich země. V této věci by neměl být prostor pro pochybnosti nebo zmatek.“
Tedros Adhanom Ghebreyesus na Twitteru, 8. listopadu 2023
Osm bodů, které vzbuzují velké obavy v souvislosti s navrhovanou Pandemickou smlouvou WHO a změnami mezinárodních zdravotnických předpisů
1. Šíření biologických bojových látek.
Smlouva a navrhované dodatky nařizují státům, že musí provádět dohled nad potenciálními pandemickými patogeny, vybudovat nebo udržovat sekvenační laboratoře a sdílet skutečné vzorky se Světovou zdravotnickou organizací (kde bylo za tímto účelem vytvořeno BioHub) a také sdílet sekvence online. To vyžaduje šíření původců biologických zbraní – což je podle mého názoru zločin (na základě mého výkladu rezoluce Rady bezpečnosti č. 1540 a Úmluvy o zákazu biologických zbraní z roku 1972).
1 a. Verze smlouvy z 2. června 2023 ve znění „Bureau text“ rovněž vyzvala státy provádějící výzkum zisku funkcí, aby omezily „administrativní překážky“ v této práci. Jinými slovy, omezení výzkumu by měla být zmírněna, což by zvýšilo pravděpodobnost úniku informací z laboratoří. Tento odstavec byl z verze smlouvy z 30. října 2023 odstraněn.
2. Dáváme WHO prázdný šek k vytváření nových pravidel v budoucnu.
Smlouva vyzývá k tomu, aby byla v budoucnu vytvořena konference smluvních stran a nový sekretariát WHO, který by stanovil pravidla pro fungování aparátu pro prevenci a reakci na pandemie – což v podstatě poskytuje WHO prázdnou, podepsanou smlouvu, aby si vytvořila pravidla, jaká chce.
3. Budou se vyrábět vakcíny bez odpovědnosti, které se budou vyvíjet warpovou rychlostí.
Smlouva vyzývá k rychlému vývoji / výrobě vakcín a zkrácení času na všechny aspekty vývoje, testování a výroby vakcín. To vyžaduje, aby se vakcíny používaly bez licencí, a smlouva požaduje, aby státy měly zákony, které by za tímto účelem vydávaly povolení k mimořádnému použití a „zvládaly“ otázky odpovědnosti. Více informací o této problematice naleznete v článku „The WHO’s Proposed Treaty Will Increase Man-Made Pandemics.“ USA, EU a další země výslovně vyzvaly ke 100dennímu vývoji vakcín a k dalším 30 dnům na výrobu pandemických vakcín. To by neumožnilo žádné smysluplné testování na lidech.
4. Záruky lidských práv byly v nových změnách odstraněny.
Změny odstranily ze stávajícího znění MOP „lidská práva, důstojnost a svobodu osob.“ Na základě stížností byla tato věta později do smlouvy vložena – smlouva však nemusí být v roce 2024 přijata. Mezitím změny vyžadují ke schválení pouze prostou většinu, jsou psány v tajnosti, a tak je pravděpodobné, že nejproblematičtější otázky se budou nacházet v pozměňovacích návrzích.
5. Je vyžadován dohled nad sociálními médii a cenzura občanů
Pozměňovací návrhy i smlouva vyzývají národní státy, aby prováděly dohled nad sociálními médii svých občanů a cenzurovaly a bránily šíření informací, které nejsou v souladu s narativy WHO o veřejném zdraví. Smlouva však také požaduje, aby občané měli svobodný přístup k informacím, přičemž mají být chráněni před „infodemií“, která je definována jako příliš mnoho informací. Občanům je také třeba zabránit v šíření dezinformací.
6. Co je obsahem pozměňovacích návrhů, se můžeme dozvědět až po jejich přijetí.
Změny byly v uplynulých devíti měsících projednávány zcela v tajnosti, přičemž během této doby bylo na veřejnost uvolněno několik po sobě jdoucích návrhů pandemické smlouvy. A přestože vyjednané pozměňovací návrhy měly být předloženy k veřejnému posouzení v lednu, hlavní právník WHO poskytl právní fíkový list, aby se vyhnul povinnosti zveřejnit je čtyři měsíce před hlasováním. Uvidí vůbec veřejnost pozměňovací návrhy před hlasováním o nich?
Proč jsou navrhované změny tak tajné?
7. Generální ředitel WHO by se mohl stát vaším osobním lékařem.
Podle navrhovaných změn by generální ředitel WHO mohl zabavovat a přesouvat zdravotnický materiál z jedné země do druhé, rozhodovat o tom, jaké léčebné postupy lze používat, a omezovat používání jiných léčebných postupů.
8. Kdy bude WHO moci využívat své nově nabyté pravomoci?
Změny vstoupí v platnost po vyhlášení stavu ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu („PHEIC“). Vyhlášení potenciálního PHEIC však tyto pravomoci rovněž spustí. Pravomoci mohou být rozšířeny i po skončení PHEIC, jak jsme viděli v případě prohlášení generálního ředitele o Covidu a opičích neštovicích (mpox).
Smlouva bude platit nepřetržitě a nebude vyžadovat žádné vyhlášení nebo pandemii, aby WHO získala nové pravomoci.
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
