Kdyby fakta byla silnější než přesvědčení, k válce na Ukrajině by nikdy nedošlo, neexistovaly by žádné fantazie o členství v NATO, prosazované USA nebo požadované americkým zástupcem v Kyjevě.
Kdyby fakta byla mocnější než přesvědčení, Evropa i Izrael by Ukrajinu a jejího zástupce USA v Kyjevě disciplinárně potrestaly za podporu a posilování nacismu v ukrajinské politice.
Abychom byli spravedliví, kdyby Ukrajina nebyla – ve skutečnosti – předním zdrojem levné pracovní síly, neonu, uhlí, plynu, grafitu a uranu, nemluvě o pšenici, kukuřici a slunečnicovém oleji, nevedli bychom tento rozhovor.
Skutečnost, že Ukrajina je dnes surovinovou, levnou pracovní silou a ekologickou pustinou na východním okraji Evropy a severním pobřeží Černého moře, jistě něco znamená. Od dob Černobylu za Sovětského svazu až po dnešní masivní otevřené těžební jámy a těžbu a pěstování kukuřice a slunečnice náročné na hnojiva se zdá být Ukrajina předurčena k tomu, aby se stala typickým nástrojem větších mocností. Střední Afrika pro Belgii, severní Afrika pro Francouze. Stala se Ukrajina skutečně kolonií 21. století pro Spojené státy?
Na Ukrajině lze vydělat peníze – jen ne většina Ukrajinců. Proto ta debata mezi emocemi a logikou.
Lidé, kteří mají pocit, že jsou využíváni jako levná a postradatelná pracovní síla, aby pár vyvolených mohlo tančit a večeřet ve velkých palácích, se často organizují v rozzlobených davech, odborech a populistických stranách.
Politika se neřídí ani tak etnicky, jako spíše emocionálně. Ideje spravedlnosti, práva a nenávisti ke společnému nepříteli, to vše podporuje určitý druh nacionalismu a vytváří státy. Stát Ukrajina se teprve vytváří a byl by vznikl již dávno předtím, nebýt zásahů Velké Británie, NATO a Spojených států.
Nebýt emocionální projekce slábnoucí Velké Británie, NATO zoufale toužícího po legitimitě v době, kdy ho většina Evropy nepotřebuje, a Spojených států usilujících o vlastní přežití, mohla zvítězit logika. Ukrajina se mohla řídit švýcarským modelem národního bohatství a minimalizovat oligarchii a vykořisťování ze zahraničí. Ukrajina mohla využít svého národního bohatství, vzdělaného obyvatelstva a historie socialismu k přijetí finského modelu rozvoje, zachování bohatství, vytvoření dobře financovaného sociálního státu a podpoře obchodu se všemi.
Ukrajina mohla dokonce přijmout model, který by byl pravděpodobně až děsivě úspěšný, a stát se soukromým bankovním a obchodním centrem, krásným a geograficky rozsáhlým finančním útočištěm pro bohaté, evropským hybridem Monaka a Montany.
Ukrajina si mohla vybrat kteroukoli z těchto možností, pokud by se postavila výzvě stát se neutrální zemí a po zuby ozbrojila své vlastní populistické občany.
Místo toho Ukrajina sloužila jako americký satelit, uplatňovala americké modely těžební kolonizace a americké modely získávání území prostřednictvím státního rámce – což vedlo k neustálé ukrajinské občanské válce proti jejím východním secesionistickým „republikám“ a k zaostalému rozmachu fašistických agend na celém ukrajinském západě.
Jaký to byl šok pro mnohé v USA a v americkém Kongresu, když se obě strany vrhly na solidaritu s ukrajinskými vlastenci obléhanými zlými postsovětskými Sověty, aby zjistily, že Ukrajinci neměli předtím právo vlastnit zbraně, měli s nimi jen omezené zkušenosti a že mnoho jejich domácích politických stran bylo zakázáno a jejich vůdci byli ve vězení nebo v exilu. Povzdech. Kdybychom tak více rozuměli tomu, jak funguje a vyvíjí se kolonizace.
Když toto všechno víme a přijímáme, jsme svědky škodlivého ničení zbytku ukrajinského majetku a přírodních darů a dlouho odkládané přeměny Ukrajiny v neutrální zemi s menší geografickou stopou.
Jaké to bylo plýtvání.
Přesto se konverzace na Západě mění. Co je hnací silou tohoto posunu? Možná je to Německo, které se nechce zhroutit, Spojené státy, které jsou katastrofálně připraveny na svůj vlastní politický a ekonomický kolaps, a zjevné selhání finančních a obchodních sankcí, které rychle prokázaly to, co platí vždy – sankce vždy nejvíce škodí těm, kteří je provádějí.
V tomto rozhovoru se prolínají fakta a přesvědčení, emoce a logika. Veškerý skutečný pokrok a veškeré uzdravení následuje po tomto procesu a je důležité, abychom si uvědomili, že pro Ukrajinu tento proces již začal.
Vzhledem k tomu, že téměř pět milionů Ukrajinců uprchlo ze země do jiných částí Evropy (včetně různých oportunistických neukrajinských migrantů), došlo k přirozenému procesu rozhodování. Většina z nich, mnohem více než polovina, se na Ukrajinu po stažení Rusů a ukončení občanských válek na východě nevrátí. Ti, kteří zůstanou, sdíleli utrpení, vypěstovali si zdravou neúctu k politickému vedení a k politickému vedení sousedních a sponzorujících zemí, poznali hodnotu míru a neutrality, a co je důležité, jsou nově vyzbrojeni. Ze všech těchto faktorů mají obranné zbraně v rukou skutečných lidí redukující vliv na drobnou kriminalitu a domácí šikanu, ať už ze strany ukrajinských nacistů, vlastní vlády, nebo vlády zvenčí, která si dala za cíl drancovat a ovládat.
Masová západní propaganda propagující hrdinství a dobrou vůli stále otravnějšího a zoufalejšího Zelenského také dostává trhliny. Nepomohla ani jeho politická závislost a spolčení s nacistickým plukem „Azov“ a Zelenského trapné a cenzurované přiznání, že byli zcela integrováni do ukrajinské armády a „jsou, jací jsou.“ To, co jsou, je také klíčovou hrozbou pro prezidenta Zelenského osobně, pokud se věci pohnou – a ony se pohnou. Doufám, že Washington a Londýn mají plány, jak Zelenského dostat, a to brzy.
Dopad uprchlíků na sousední země, zjevná nespolehlivost amerického prezidenta, který se zmítá v demenci, obecný nedostatek podpory obyvatelstva pro jaderný holokaust nebo dokonce dlouhou válku a globální tlaky na energetické trhy a americký dolar – to vše ukazuje na společný postup k řešení pro Ukrajinu.
Řešení musí zahrnovat jak fakta, tak víru; musí uspokojit emocionální i logické potřeby Ukrajinců. Důležité je, že si Ukrajinci musí vybrat sami. Ne NATO, ne Spojené státy, ne mezinárodní oligarchové a ne Putinova armáda. Je ironické a více než smutné, že z těchto čtyř vlivů se zdá, že pouze Putinova armáda má plán, jak to umožnit.
