Nová preprintová studie, která byla předložena k recenznímu řízení, zjistila, že v lahvičkách mRNA vakcíny proti COVID-19 jsou miliardy zbytkových fragmentů DNA.
Hlavní autor studie, molekulární virolog David Speicher, který má doktorát z virologie, řekl deníku The Epoch Times, že jejich studie je „dosud nejrozsáhlejší studií“ o zbytkové DNA ve vakcínách proti COVID-19.
„V naší studii jsme měřili kopie DNA hrotu, ori (původ replikace) a genů zesilovače SV40,“ řekl pro The Epoch Times. „Množství genů SV40 posilovač – promotor, ori a virus spike u Pfizeru dosahuje až 186 miliard kopií na jednu dávku.“
Hrot, na který odkazuje, je sekvence DNA spike proteinu SARS-CoV-2, který lze přepsat do mRNA hrotu, která se použije v mRNA vakcíně proti COVID-19 a převede se do spike proteinu. Další dvě DNA – posilovací geny SV40 a ori – pomáhají usnadnit replikaci DNA hrotu.
Konečné mRNA vakcíny by však měly obsahovat pouze RNA a nikoliv zbytkové instrukce DNA pro výrobu hrotů.
Výzkumníci sekvenovali genový materiál ve 27 lahvičkách mRNA vakcín z 12 různých šarží. Devatenáct lahviček bylo od společnosti Moderna a osm od společnosti Pfizer.
Proč by ve vakcínách s mRNA měla být DNA?
mRNA vakcíny jsou vyrobeny z DNA.
Původně společnost Pfizer oznámila, že k výrobě DNA pro mRNA vakcíny použije PCR stroj. Stroj PCR by nejprve vytvořil mnoho kopií DNA a poté by stejná DNA byla sekvenována do RNA.
Protože by však tento proces nebyl dostatečně rychlý, aby uspokojil poptávku, společnost Pfizer oznámila, že místo toho použije k hromadné výrobě hrotové DNA bakterie. DNA vyrobená z bakterií by pak byla odebrána a sekvenována do RNA ve stroji.
Zpráva o výrobě předložená společností Moderna Evropské agentuře pro léčivé přípravky rovněž ukázala, že společnost použila k výrobě vakcín plazmidovou DNA. Plazmid je řetězec kruhové DNA, který je společný bakteriím a některým parazitům. Plazmidy jsou kruhové, zatímco lidská DNA je lineární.
Použití bakterií k výrobě genů a proteinů je standardní biotechnologický postup používaný při výrobě léčiv.
Aby bakterie mohly replikovat DNA spike proteinů, musí vědci nejprve do bakterií zavést DNA spike proteinů. Jak se bakterie množí, množí se i DNA spike proteinu, kterou nesou.
Hrotová DNA však nemůže být zavedena samostatně; další sekvence – například ori, která signalizuje replikaci DNA, posilovací gen SV40, který podporuje další replikaci DNA, a gen rezistence vůči antibiotikům, který pomáhá vědcům identifikovat bakterie, které gen přijaly – musí být zavedeny společně v kruhové bakteriální DNA.
Je třeba poznamenat, že posilovací gen SV40 je genetická sekvence z polyomaviru simian virus 40 (SV40), DNA viru, o němž je známo, že způsobuje rakovinu u laboratorních zvířat. Tento gen není samotným virem SV40.
Po odebrání mRNA a DNA z bakterií se předpokládá, že DNA bude odstraněna.
Nebyl však účinně odstraněn, jak naznačují miliardy kopií DNA hrotů, ori a posilovače SV40 zjištěné v lahvičkách společnosti Pfizer. Několik milionů kopií ori a DNA hrotu bylo nalezeno také v lahvičkách společnosti Moderna, ale gen posilovače SV40 nebyl zjištěn.
Proč jsou DNA nečistoty ve vakcínách s mRNA znepokojující
Cizí DNA vnesená do buňky spolu s mRNA je vystavena riziku, že bude zaměněna za lidskou DNA. Pokud se tak stane, může být integrována do buněčného plánu.
Přítomnost genů posilovače SV40 zvyšuje riziko integrace DNA, uvedl hlavní autor s odkazem na studii publikovanou v roce 1999, která zjistila maximální přenos DNA pomocí posilovače SV40. Perioda vrcholu publikací o SV40, pokud jde o celkovou četnost publikací, trvala od 80. let 20. století do roku 1999.
Pokud je DNA pro spike protein integrována do genomu hostitele, buňky budou navždy obsahovat sekvence spike proteinu. Integrace cizí DNA do lidského genomu může také způsobit rakovinu, jak ukázaly studie virové DNA integrace.
Posilovací gen SV40 je v oblasti očkování velmi kontroverzní, protože pochází z viru spojovaného s rakovinou.
U některých vakcín proti dětské obrně podávaných v letech 1955-1963 byla zjištěna kontaminace kompletním virem SV40. I přesto však studie dospěly k závěru, že u osob očkovaných celým genem SV40 není vyšší riziko vzniku rakoviny.
Lahvičky s větším počtem fragmentů DNA souvisí s větším počtem nežádoucích účinků
Výzkumná práce dále naznačuje, že lahvičky s vyššími dávkami obsahu DNA mohou potenciálně způsobovat více nežádoucích účinků, jako jsou ty, které jsou uvedeny v systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).
Tyto vakcíny byly většinou lahvičky s fialovým vrškem, které vyžadovaly před podáním naředění. Pokud lékárníci zapomenou lahvičky naředit, mohou dětem omylem naočkovat pětinásobek doporučené dávky. Vyšší počet nežádoucích účinků proto může souviset i s nesprávným dávkováním vakcín.
Výzkumníci použili dvě techniky pro stanovení dávky DNA: fluorometrii a qPCR.
Fluorometrický test ukázal, že obsah DNA překračuje limity Amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), které činí 10 nanogramů na dávku, 188krát až více než 500krát. Test qPCR však ukázal, že zjištěné množství DNA bylo nižší než regulační norma.
Kevin McKernan, jeden z autorů studie s dvacetiletou praxí v oblasti genomického sekvenování, který dříve pracoval na projektu lidského genomu a který je v současnosti vědeckým ředitelem a zakladatelem společnosti Medicinal Genomics, vysvětlil, že rozpor v testech byl způsoben tím, že zatímco fluorometrie může detekovat dvouvláknovou DNA jakékoli velikosti, qPCR může detekovat pouze DNA, která má 100 a více párů bází.
Ačkoli však testy qPCR poskytly výsledek nižší než regulační normy, pan McKernan již dříve vysvětlil, že normy FDA byly zveřejněny v době, kdy reziduální DNA v lahvičce byla pouze holá DNA, která by se jen obtížně dostávala do buněk. To je rozdíl oproti současným mRNA vakcínám; nyní může být DNA zabalena do lipidových nanočástic, které ji transportují přímo do buňky.
Co bude dál?
Jeden z vedoucích autorů studie uvedl, že je třeba provést mnohem více výzkumů, které by zkoumaly kontaminaci DNA ve vakcínách proti COVID-19.
Také další laboratoře musí provést zkušební testy jeho týmu a reprodukovat jejich práci, aby mohly dojít k přesnějšímu závěru o vlivu DNA dávky na příznaky po očkování.
K dalším nezodpovězeným otázkám patří, zda sekvence SV40 ve vakcínách vyvolává „turbo rakovinu“, jak uvádí hlavní autor. Musí být také provedeny studie na zvířatech, aby se zjistilo, zda zbytky DNA způsobují imunitní reakci.
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
