OSN vyhlásila válku svobodě slova: „Lidé s jinými než mainstreamovými názory musí být vyloučeni ze společnosti“

Svoboda projevu

Organizace spojených národů vystupňovala svůj boj proti svobodě projevu a prohlásila, že lidé, kteří zastávají „nemainstreamové názory“ nebo je sdílejí, musí být přísně trestáni a vyloučeni ze společnosti.

Antonio Guterres, generální tajemník OSN, zveřejnil nejnovější plán globalistů na kontrolu populace, dohled a cenzuru názorů, které globalistická organizace považuje za problematické. Cílem globalistické operace nazvané Globální principy pro informační integritu je skoncovat se „škodlivými misinformacemi, dezinformacemi a nenávistnými projevy“ na internetu a zároveň „dodržovat lidská práva, jako je svoboda projevu.“

Naturalnews.com uvádí: Guterres představil plán hry se smyslem pro naléhavost a nařídil vládám, technologickým společnostem, médiím a inzerentům, aby převzali kontrolu a vytvořili oficiální narativy a potlačili opoziční hlasy. OSN podporuje algoritmickou kontrolu velkých technologických společností nad informačním online tokem a usiluje o další kontrolu online projevů.

Celosvětový orgán elit usiluje o vymazání toho, co je podle nich dezinformací, a snaží se zdiskreditovat a demonetizovat hlasy nesouhlasu. Veškerá cenzura přicházející z globálních mocenských systémů je válkou proti svobodě projevu, ale je to také válka proti pravdě, aby tyto mocenské systémy nemohly být pohnány k odpovědnosti za své zneužívání.

Systém OSN pro dohled a kontrolu informací usiluje o centralizaci cenzury za účelem globální nadvlády
OSN buduje systém informačního dohledu a kontroly, který vytváří autoritářské narativy omezující přístup k životně důležitým znalostem. Tyto kontrolní systémy nejen cenzurují, ale také školí lidi, co mají říkat, jak se mají chovat a co si mají myslet. OSN chce vytvořit svět simulantů, kteří se vzdávají své suverenity a podřizují se manipulativním a zneužívajícím entitám a falešným autoritám.

Tyto algoritmy nebo automatizované kontrolní procesy budou naprogramovány tak, aby filtrovaly a odstraňovaly obsah považovaný za nevhodný nebo politicky citlivý. To může zahrnovat blokování webových stránek, příspěvků na sociálních sítích nebo celých platforem, které kritizují vládu, podporují disent nebo diskutují o citlivých tématech, jako je porušování lidských práv nebo politická opozice.

V dobách politických nepokojů nebo v době uměle vytvořených krizí mohou vlády nařídit vypnutí internetu nebo omezit přístup k určitým webovým stránkám nebo platformám sociálních médií. Tato taktika účinně umlčuje nesouhlasné hlasy, brání šíření informací o protestech nebo zneužívání vlád a omezuje schopnost občanů komunikovat a organizovat se.

Příklady této tyranie byly pozorovány na platformě sociálních médií Facebook, když se Meta zaměřila na komunitní skupiny, které diskutovaly o poškození vakcínou proti COVID-19, a zrušila je. Jakákoli opozice proti povinnému očkování byla zesměšňována jako „dezinformace“ a všechny skupiny, které se organizovaly za svobodu lékařské péče, byly algoritmicky vypnuty nebo byl jejich dosah výrazně omezen.

Kromě toho lze sledovací technologie využít k monitorování online aktivit v reálném čase, sledování digitálních stop jednotlivců a identifikaci nesouhlasných hlasů nebo aktivistů. Tento dohled vytváří mrazivý efekt, který odrazuje jednotlivce od vyjadřování kontroverzních názorů nebo účasti na politickém diskurzu online.

Manipulací s výsledky vyhledávání mohou vlády a farmaceutické společnosti ovlivňovat algoritmy vyhledávačů tak, aby upřednostňovaly nebo pohřbívaly určité informace o lécích na infekční nemoci, srdeční choroby, rakovinu a další chronická onemocnění. Tím, že farmaceutické společnosti kontrolují, jaké informace se objevují na prvních místech ve výsledcích vyhledávání, mohou formovat vnímání veřejnosti, potlačovat alternativní názory nebo podporovat propagandu a oficiální narativy, aby lidé byli stále nemocní a vraceli se pro další léky a vakcíny, které nefungují.

OSN zneužívá svou moc k nařizování narativů a vyhýbá se odpovědnosti za totalitní činy
Vlády mohou přijímat zákony a předpisy, které zavádějí omezení digitálního obsahu, například vyžadují, aby platformy odstraňovaly „škodlivý“ nebo „urážlivý“ obsah. Tyto zákony mohou být vágní a široce vykládané, což umožňuje úřadům zaměřit se na novináře, aktivisty nebo běžné občany, kteří vyjadřují nesouhlasné názory. Toho jsme byli svědky v USA za Bidenova režimu, kdy se zaměřil na takzvané „dezinformační desítky“, které byly odstraněny a demontovány napříč platformami sociálních médií. Bidenův režim také vytvořil „seznam nepropagovat“ pro knihy, které se zabývaly tématem očkování. Federální vláda přinutila jednoho z největších distributorů knih – Amazon – aby omezil přístup k těmto knihám.

Úřady se mohou selektivně zaměřovat na novináře, obránce lidských práv, aktivisty nebo příslušníky marginalizovaných komunit, které mohou obtěžovat, zastrašovat nebo jim vyhrožovat soudem. To vytváří atmosféru strachu a autocenzury, kdy se jednotlivci zdržují vyjadřování odlišných názorů nebo prosazování společenských změn. OSN může v období nepokojů a nejistoty omezit rychlost internetu nebo zablokovat komunikační kanály, jako jsou aplikace pro zasílání zpráv nebo služby VoIP. To omezuje možnost jednotlivců bezpečně komunikovat, sdílet informace nebo koordinovat protesty či aktivismus.

Stejně jako jejich předchůdci budou tyto systémy kontroly informací podporované OSN zavedeny bez transparentnosti a odpovědnosti a jejich cílům nebude poskytnut řádný proces. Tento nedostatek dohledu umožňuje těm, kteří jsou u moci, manipulovat s informačními toky bez veřejné kontroly, což zhoršuje dopad cenzury na demokratické procesy a občanské svobody.

Tímto krokem OSN prakticky vyhlašuje válku tisku, výzkumným analytikům a nezávislé žurnalistice.

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x