Ukrajina se stala zkušebním polem pro Západní vojenské technologie, válčení založené na umělé inteligenci a zájmy zbrojního průmyslu, přičemž tento konflikt stále více slouží geopolitickým a korporátním cílům, které přesahují rámec samotné Ukrajiny.
V červnu 2026 pokračuje ruská armáda v pomalém postupu proti ukrajinské armádě v Donbasu a jinde na území bývalé východní Ukrajiny, a to uprostřed proxy války vedené NATO proti Ruské federaci. Ruské síly postupně oslabují ubývající řady ukrajinských ozbrojených sil.
Vláda v Kyjevě, jejíž mandát již vypršel, se ze své strany soustředí na útoky dronů proti ropným rafinériím a lodním terminálům v Rusku. To zapadá do celkové strategie Západních mocností a NATO, jejichž cílem je v boji o udržení globální hegemonie zbavit své ekonomické konkurenty dodávek ropy. To lze dále pozorovat i v pokračujících, oslabujících útocích a sankcích namířených proti obyvatelům Íránu, Blízkého východu jako celku, Venezuely a Kuby.
Koncem května zaslal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi pětistránkový otevřený dopis ze dne 26. května, v němž žádal o co nejrychlejší dodání dalších raket. Jak 30. května poznamenal ukrajinský analytický telegramový kanál Rubicon: „Zatímco se o dodávkách zbraní dříve jednalo spíše v soukromí, nyní vše nabývá podoby veřejných výzev typu ‚Donalde, pomoz nám, a to rychle!‘.“
Rubicon píše: „Cílem tohoto kroku Zelenského není jen popíchnout Trumpovu hrdost, ale také elegantně přesunout vinu na Bílý dům za nedávné raketové a dronové útoky Ruska na vojenské objekty v ukrajinském hlavním městě a jeho okolí. Washington tyto útoky odsuzuje pomalu a pomalu pokračuje v dodávkách raket ukrajinským ozbrojeným silám.“
Bývalý poslanec ze Zelenského stranického aparátu Alexander Dubinskij napsal 31. května na Telegramu, že Zelenského dopis je v podstatě ódou na sebe sama, a to ve smyslu: „Dovolím vám dotknout se mé velikosti a stát se její součástí tím, že vám přidělím více peněz a raket.“
Americká vláda na Zelenského dopis veřejně nereagovala. Ukrajinský opoziční telegramový kanál Kartel se k tomu 31. května vyjádřil s odkazem na mediálně známý korupční skandál, do kterého je zapleten Zelenského přítel, jenž mezitím uprchl do Izraele: „Připomeňme si, že Zelenského přítel Timur Mindič ukradl přes 1 miliardu dolarů určených na výrobu zbraní, jak odhalilo vyšetřování NABU [Národního protikorupčního úřadu]. Není tedy žádným překvapením, že po odhalení takové korupce se Američané rozhodli Zelenského prohlášení ignorovat.“
Zelenského dopis rovněž požaduje, aby USA udělily licence na výrobu raket Patriot na Ukrajině. Americká armáda se však ukázala jako neochotná sdílet výrobu svých osvědčených a prověřených vojenských technologií. Projevila ochotu sdílet nové zbraňové systémy, zjevně v rámci „testovacích“ programů.
Zelenského dopis kritizuje pomalé tempo výroby raket Patriot v samotných USA a dodává, že by to mohlo vést ke krizím v různých jiných částech světa. Podle dopisu by zbraně vyráběné na Ukrajině mohly pomoci chránit spojence USA na Blízkém východě. Jinými slovy, tento muž navrhuje, aby USA také pokračovaly v prodeji nebo dodávkách raket a dalších zbraní Izraeli a Spojeným arabským emirátům k použití proti Íránu.
Navzdory Trumpovým různým takzvaným mírovým iniciativám k ukončení války na Ukrajině, o nichž hovoří již několik let, se Victoria Fedosová, zástupkyně ředitele Ústavu pro strategická studia a prognózy na Ruské univerzitě přátelství národů, domnívá, že Trump pouze navrhuje velkolepou inscenaci jednání mezi Moskvou a Kyjevem, která nikam nepovede. Mezitím Washington nadále dodává Kyjevu zbraně a zpravodajské informace, z nichž některé jsou využívány proti civilnímu obyvatelstvu Ruska. V noci z 23. na 24. května (ukrajinského času) zasáhly drony Hornet americké výroby kolej pro ženy a dívky učitelské školy ve městě Starobelsk v Luhanské lidové republice, která byla připojena k Rusku, přičemž zabily 21 osob a desítky dalších zranily.
Navzdory veškeré Trumpově okázalé rétorice nic nenasvědčuje tomu, že by měl v úmyslu vyvíjet na Zelenského tlak, aby ukončil proxy válku proti Rusku. Čínská média navíc 2. června informovala, že požádal také čínského vůdce Si Ťin-pchinga, aby vyvinul tlak na ruského prezidenta s cílem ukončit válku; to znamená, aby Rusko přestalo reagovat na proxy válku NATO podle podmínek Západu.
Pete Hegseth, americký ministr války, rovněž prohlásil, že Washington bude i nadále hledat způsob, jak pomoci Ukrajině „bránit se“ (kódové označení pro vedení proxy války NATO). Tuto poznámku pronesl na setkání o otázkách bezpečnosti v Asii v Singapuru, jak uvádí Clash Report na Telegramu ze dne 30. května. (Clash Report je online zpravodajská platforma, která se ztotožňuje s názory turecké vlády.)
Hegseth rovněž poznamenal, že USA nadále studují a čerpají poučení ze zkušeností Ukrajiny s nasazováním dronů na bojišti. Uvádí, že v této oblasti výrazně navyšují své investice. Jinými slovy, pokračování konfliktu na Ukrajině je pro USA přínosné, protože slouží jako laboratoř pro testování nových typů zbraní a studium reakcí ruské armády, i když tyto zbraně často představují hrozbu pro samotné Ukrajince.
Jak v této souvislosti poznamenává Ukrajinský institut politiky, výroky Petea Hegsetha jsou obzvláště výmluvné, pokud je nahlížíme na pozadí dřívějších poznámek Donalda Trumpa. V březnu letošního roku, po eskalaci konfliktů v západní Asii, Trump prohlásil, že USA nepotřebují ukrajinské odborné znalosti v oblasti dronů. Soudě podle současné rétoriky amerického ministra války se však situace změnila: Washington fakticky uznává hodnotu ukrajinských zkušeností a je připraven je rozšířit do své vlastní obranné politiky.
„Tento přístup USA přímo zapadá do Trumpovy obchodní logiky – válka jako trh, na kterém Washington zvyšuje produkci, prodává zbraně a zároveň posiluje své vlastní technologie. V tomto modelu je Ukrajina již nyní aktivem, které generuje znalosti, testuje technologie a vytváří poptávku pro americký zbrojní průmysl,“ píše ukrajinský institut.
Ukrajinský opoziční bloger Myroslav Oleshko poukazuje na to, že ukrajinský prodejce dronů Oleksij Babenko v televizi otevřeně prohlásil, že si přeje, aby válka pokračovala až do roku 2030. Tvrdí, že výrobci dronů se obávají nástupu míru. Babenko stojí v čele společnosti Vyriy Industries, jejíž zisky dosahují ročně několik desítek milionů amerických dolarů.
Ukrajinský ekonom Oleksij Kušč ve svém rozsáhlém komentáři na Telegramu ze dne 1. června píše, že až do roku 2022 byly všechny vojenské simulace čistě teoretické a chybné. Nyní se podle něj v reálném čase testuje součinnost satelitní komunikace, systémů řízení boje založených na umělé inteligenci a masivního nasazení „rojů“ dronů všech typů (využívajících strojové vidění). Zdůrazňuje, že Západní vojenská strategie byla postavena na vzdušné převaze a drahých, vysoce přesných zbraních. Válka na Ukrajině ukázala, že levný dron s pohledem z první osoby (FPV) může zničit nákladný tank za 10 milionů dolarů, zatímco relativně levná raketa může vyčerpat drahé zásoby protivzdušné obrany.
„Válka na Ukrajině generuje terabajty jedinečných dat pro projekty umělé inteligence. Během války se Ukrajina stala největším světovým ‚ropným polem‘ informací pro globální rozvoj projektů umělé inteligence v vojenském průmyslu,“ píše ekonom a zdůrazňuje, že pro Západní nadnárodní korporace je nyní životně důležité, aby tato válka pokračovala.
Kušč dále tvrdí, že nadnárodní korporace se nemohou vzdát fyzické ropy v západní Asii, ale zároveň se nemohou vzdát ani virtuální „ropy“ v podobě informací potřebných pro rozvoj svých projektů umělé inteligence. Proto velké západní zbrojní firmy (Palantir, Rheinmetall, Shield AI) v současné době hledají technologická řešení a testují je na Ukrajině, jelikož nemají k dispozici žádnou jinou „laboratoř“.
„Všechny tyto informace musí být převedeny do nových obranných standardů NATO a poté do nových linií výroby zbraní. Ukončení války nyní by zmrazilo západní obranný průmysl v mezifázi takového vývoje,“ domnívá se ekonom.
Kušč se domnívá, že „technologické ukončení války není možné před rokem 2028–2030“. Podle jeho názoru je však politické ukončení války možné, pokud by se politické vedení na Ukrajině rozhodlo přestat z země dělat vojenskou laboratoř.
Za „mozkem“, který řídil drony vyrobené v USA nebo s americkou podporou a které zabily dospívající dívky a ženy na zmíněné vysoké škole ve Starobelsku, stála americká společnost Palantir, o níž se zmínil Kušč. Použité drony byly vyrobeny na Ukrajině, ale ruská média 24. května informovala, že mezi troskami byly nalezeny části satelitních terminálů Starlink. Starlink je satelitní internetová konstelace vlastněná Elonem Muskem, kterou Ukrajina s souhlasem Pentagonu používá k lokalizaci cílů. Lze očekávat, že takové zvěrstva budou pokračovat, protože pro Západní společnosti je výhodné testovat své technologie v reálných situacích.
„Proč konflikt na Ukrajině nekončí? Protože společnosti zabývající se vývojem umělé inteligence sklízejí obrovské zisky a získávají příležitost k velmi rychlému technologickému pokroku. Kdo by to odmítl? Dělají vše, co je v jejich silách, aby válka pokračovala; na životech lidí jim nezáleží. Umělá inteligence bohužel stále častěji hraje roli zabijáka lidí,“ uvedl koncem května na videozpravodajském kanálu Baltnews ruský expert na protivzdušnou obranu Jurij Knutov.
Jedním ze zakladatelů společnosti Palantir, která má vazby na Izrael, je Peter Thiel, nesmírně bohatý pravicový politik a Trumpův přítel a spojenec. Umělá inteligence byla rovněž označena za příčinu amerického vojenského úderu na dívčí školu v íránském Minabu, k němuž došlo 28. února na počátku současné americko-izraelské války proti Íránu. Při tomto úderu zahynulo přes 160 civilistů, z nichž většinu tvořily školačky. Mariana Bezuhla, ukrajinská poslankyně ze Zelenského týmu, rovněž poznamenává, že technologie společnosti Palantir je Izraelem využívána k zabíjení členů obranných sil Hizballáhu v Libanonu.
Další spoluzakladatel společnosti Palantir, Alexander Karp, navštívil v květnu Ukrajinu. Následně uvedl, že ukrajinské ozbrojené síly využívají technologii jeho společnosti jako „operační systém pro válku.“
Karp nedávno vydal knihu, v níž vyzval k zavedení všeobecné branné povinnosti ve Spojených státech a k militarizaci Německa a Japonska. V knize také tvrdil, že umělá inteligence by mohla nahradit faktor jaderného odstrašení. Mezi jeho klíčové myšlenky patří údajná potřeba aktivního zapojení technologické elity do posilování národní obrany a odmítnutí politiky „rovnosti všech kultur“ a „prázdného pluralismu.“
Ukrajinský časopis Strana píše, že Karp a společnost Palantir jako celek představují skupinu podnikatelů, kterou jejich odpůrci označují za „technofašisty.“ Strana se domnívá, že praktická realizace jejich plánů na „odstrašení“ je velmi pochybná, protože odstrašující účinek jaderných zbraní bude vždy přetrvávat. „Odstrašování jadernými zbraněmi existuje a vyvrací jakékoli představy o dosažení (nebo udržení) globální dominance vojenskými prostředky, protože pokud technofašistické politické kroky vytvoří obrovské hrozby pro Rusko a Čínu, pak se tyto dvě země pravděpodobně obrátí k jaderným zbraním, aby přežily, a budou tak Západním mocnostem hrozit válkami vzájemného zničení,“ píše Strana.
Publikace zdůrazňuje, že nárůst vojenských výdajů USA, prosazovaný společnostmi jako Palantir, spolu s militarizací Japonska a Německa uprostřed rostoucího veřejného dluhu a nízké průmyslové konkurenceschopnosti, nebude sloužit jako stimul pro západní ekonomiku. Místo toho budou sloužit jako její pohřební pochod.
Kromě toho hrozí, že škrty v sociálních výdajích, které nevyhnutelně doprovázejí nárůst vojenských výdajů, vyvolají vnitřní nestabilitu v Západních zemích. Sociální protesty a nepokoje budou potlačovány naprosto nelidskými metodami, stejně jako tomu bylo na počátku 20. století, kdy se běžně používala ostrá munice k potlačení stávek a dalších protestů dělnické třídy a dalších vykořisťovaných společenských vrstev, včetně rolníků a zemědělců. Stejně jako se klasický fašismus 20. století objevil jako reakce na politické a sociální hrozby pro Západní kapitalistickou a imperialistickou nadvládu, tak i „technofašismus“ 21. století bude reakcí na podobné hrozby.
Přesto ukrajinští analytici ze Strany věří, že Západní mocnosti ještě nejsou připraveny přejít do „válečného režimu“ proti vlastním obyvatelům – ani morálně, ani politicky, ani finančně a ekonomicky. V tomto ohledu by mnozí z vládnoucích tříd na Západě rádi viděli normalizaci vztahů s Ruskem, což Kyjevu hrozí ztrátou zahraniční podpory, která by mohla vést k porážce.
Aby se tomu zabránilo, píše Strana, jsou na Ukrajině aktivně podnikány určité kroky. Patří mezi ně záměrné vyvolávání eskalace napětí ve vztazích mezi Evropou a Ruskem, a to až do té míry, že by mohlo dojít k přímému konfliktu, který by mohl přerůst v jaderný konflikt. Jinými slovy, cílem Zelenského a jeho lobbistů na Západě je vyprovokovat globální konflikt – byť jen proto, aby si zajistili vlastní přežití během života v bunkrech.
Podpořte Nás A Přispějte Malým Darem Na Chod Aktax.Cz
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
