Brusel hledá způsoby, jak udržet Hormuzský průliv otevřený, aniž by tam vyslal lodě, zatímco Evropská komise vyloučila nákup ruského plynu a Trump požaduje, aby NATO prokázalo svou loajalitu.
Evropští ministři zahraničí se shodují, že udržení Hormuzského průlivu v provozu je pro světovou ekonomiku zásadní, nejsou však ochotni učinit kroky nezbytné k jeho zabezpečení, čímž se opět odhaluje propast mezi ambicemi EU a jejími schopnostmi.
Tímto průlivem prochází značná část evropské ropy a plynu, takže jakékoli dlouhodobé narušení by rychle vedlo k nárůstu cen a zasáhlo průmysl.
Když však ministři přešli od uznání problému k diskusi o řešeních, rychle se znovu objevily rozdíly v názorech.
Několik vlád odmítlo myšlenku rozšíření námořní mise EU nebo vyslání dalších lodí do regionu, ačkoli stávající operace Aspides by mohla být posílena za účelem zlepšení námořní bezpečnosti.
Země jako Španělsko, Německo a Rakousko trvaly na upřednostnění diplomacie před vojenským zásahem a varovaly před eskalací v době, kdy Spojené státy a Izrael již provádějí operace a Írán na to reaguje vyvíjením tlaku na námořní dopravu.
V soukromí diplomaté EU přiznávají, že blok postrádá jak prostředky, tak politickou vůli převzít větší roli bez podpory USA.
V důsledku toho se Evropa opět ocitá v nepříjemné situaci: závisí na americké ochraně, ale nechce se podílet na rozhodnutích, která s ní souvisejí.
Tento rozpor se ještě více vyostřil po přímém nátlaku ze strany amerického prezidenta Donalda Trumpa, který varoval, že NATO čeká „velmi temná budoucnost“, pokud spojenci nepomohou zajistit bezpečnost Hormuzského průlivu.
Ti, kdo těží z toku ropy přes Perský záliv, musí být podle něj ochotni pomoci jej bránit.
Trump také prozradil, že o této záležitosti hovořil osobně s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem.
„Mluvil jsem s ním. Na stupnici od nuly do deseti bych řekl, že byl na osmičce. Není to dokonalé, ale je to Francie. Dokonalost nečekáme,“ řekl na tiskové konferenci a dal tak jasně najevo, že od Evropanů očekává větší angažovanost.
Americký prezident vysvětlil, že tato žádost měla i politický rozměr.
„Neptal jsem se proto, že je potřebujeme, ale proto, že chci vidět, jak zareagují. Už léta čtu, že kdybychom je někdy potřebovali, nebyli by k dispozici,“ řekl a připomněl, že o několik týdnů dříve vznesl podobnou žádost vůči Spojenému království.
Jeho poznámky odrážejí rostoucí nedůvěru Washingtonu vůči evropským spojencům. Poukazují však také na hlubší problém: EU stále častěji hovoří o „strategické autonomii“, ale stále není připravena jednat, když na tom záleží.
Stejné napětí bylo patrné i v debatě o energetice, která se konala téhož dne. Zatímco několik vlád uznává, že nová mezinárodní situace by mohla vyvolat další krizi v dodávkách, evropský komisař pro energetiku Dan Jørgensen rozhodně vyloučil jakoukoli možnost obnovení dovozu ruských uhlovodíků.
„V Evropské unii jsme se rozhodli, že nechceme dovážet ruskou energii,“ řekl a ujistil, že Unie v budoucnu od Ruska nekoupí „ani jedinou molekulu plynu.“ Podle jeho názoru by návrat k závislosti na Moskvě znamenal opakování chyby, která Kremlu umožnila využívat energii jako nástroj nátlaku.
Problémem je, že tento politický postoj je v rozporu s ekonomickou realitou.
Vedoucí představitelé zemí jako Belgie, Slovensko a Maďarsko již naznačili, že alespoň ve střednědobém horizontu bude možná nutné přehodnotit některá rozhodnutí přijatá po válce na Ukrajině.
Evropská komise však setrvává na svém postoji, i když se globální situace v posledních letech výrazně změnila.
Trvání na tomto postoji navzdory rostoucím rizikům se stále méně jeví jako opatrnost a stále více jako paralýza.
Podpořte Nás A Přispějte Malým Darem Na Chod Aktax.Cz
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
