Evropský parlament již jednou systém hromadného sledování zamítl, a proto nyní Evropská lidová strana (EPP) prosadila druhé hlasování, protože ví, že poslední den před letní přestávkou nebude dostatek poslanců, kteří by jej mohli zastavit.
Zdá se, že slovo „ne“ pro elitu Evropské unie nic neznamená. Stejně tak ani demokracie, pokud přináší výsledky, které se neslučují s její agendou.
Poté, co Evropský parlament v březnu zamítl prodloužení dočasné výjimky z pravidel EU o ochraně soukromí (Chat Control 1.0), využila centristická EPP a předsedkyně EP Roberta Metsola svůj vliv k tomu, aby vyvinuly tlak na Radu a vynutily si její obnovení, čemuž by Parlament mohl zabránit pouze v rámci odlišného hlasovacího postupu, který by vyžadoval, aby ji absolutní většina všech členů na plenárním zasedání znovu zamítla.
Myšlenka spočívala v tom, že pokud by hlasování naplánovali na poslední den před letní parlamentní přestávkou, ve Štrasburku by pravděpodobně nezbylo dostatek poslanců, aby to zastavili, čímž by obešli demokratické rozhodnutí, které již bylo učiněno před několika měsíci.
Strategie fungovala podle plánu: ve čtvrtek 9. července hlasovalo proti prodloužení platnosti nařízení „Chat Control“ pouze 276 poslanců Evropského parlamentu, což je mnohem méně než 361 hlasů potřebných k zrušení či změně prozatímní výjimky, která nyní zůstává v platnosti až do roku 2028.
To znamená, že poskytovatelé služeb okamžitých zpráv (jako je WhatsApp) mohou – nebo spíše jsou k tomu důrazně vybízeni – ještě další dva roky prohledávat soukromou korespondenci kvůli možnému materiálu zobrazujícímu zneužívání dětí, což je více než dost času na to, aby se vyřešila současná patová situace ohledně trvalé legislativy a aby vstoupil v platnost zákon „Chat Control 2.0.“
CHAT CONTROL IS COMING
Even though most Members of the European Parliament have voted to REJECT Chat Control, we have not been able to reach the absolute majority that was needed (361 Members).
This is a sad day for Europeans. pic.twitter.com/fFJ1Khv0BS
— Fidias Panayiotou (@Fidias0) July 9, 2026
Nařízení EU o sexuálním zneužívání dětí (CSAR), známé jako „Chat Control 2.0“, je již řadu let předmětem velkých kontroverzí. Současné znění, které uvízlo v mezinstitucionálních jednáních, již nebude pouze povolovat, ale přímo nařizovat bezvýhradné prohledávání soukromých zpráv, včetně obrázků a videí, a to i v šifrovaných aplikacích pro zasílání zpráv.
Alespoň to je záměr Komise a Rady. Důvodem, proč po pěti kolech jednání nedošlo k dohodě, je to, že Evropský parlament stále trvá na cíleném prohledávání pouze těch uživatelů, u nichž již existuje podezření na spojitost se sexuálním zneužíváním dětí, a to výhradně na základě soudního příkazu.
„Evropa musí chránit děti, aniž by s každým občanem zacházela jako s podezřelým. To znamená cílená vyšetřování, soudní povolení, konkrétní důkazy a opatření proti konkrétním pachatelům – nikoli plošné sledování soukromého života všech,“ vysvětlil europoslanec za stranu Patriot António Tanger Correa. „Bezpečnost bez svobody není ochrana. Je to kontrola.“
Jelikož trvalá verze „Chat Control“ nebyla dokončena před vypršením platnosti dočasného opatření v dubnu – a její prodloužení bylo v březnu v Parlamentu těsnou většinou zamítnuto –, musela EPP najít jiné způsoby, jak zajistit hromadné sledování občanů EU.
Předsedkyně Roberta Metsola, která tak vrazila nůž do zad vlastnímu parlamentu, vyzvala Radu, aby ještě jednou obnovila „Chat Control 1.0.“ Ačkoli tvrdila, že ji o to požádali předsedové parlamentních frakcí, většina z nich prozradila, že o tomto nedemokratickém manévru v zákulisí nebyli ani informováni. Samozřejmě s výjimkou Metsoliny vlastní EPP, frakce, která vede všechny tři instituce EU a je největším zastáncem „Chat Control.“
Vše se samozřejmě vrací k Evropské komisi Ursuly von der Leyenové, která dělá vše, co je v jejích silách, aby tento bezprecedentní nástroj hromadného sledování zrealizovala v co nejpřísnější podobě.
To se projevilo již v roce 2023, kdy obrovský skandál týkající se střetu zájmů, přezdívaný „Chat Control Gate“, odhalil, že Komise spolupracovala s firmami zabývajícími se umělou inteligencí, „odborníky na ochranu dětí“ financovanými EU a dokonce i s Europolem, aby legitimizovala legislativu a nasměrovala finanční prostředky do budování bezprecedentní sledovací infrastruktury, a poté porušila několik pravidel EU ve snaze to utajit. A dokonce využila nelegální mikrocílení na sociálních médiích, aby přiměla i váhající členské státy k podpoře tohoto návrhu.
Uplynuly tři roky a stále nikdo nenesl žádné důsledky za aféru „Chat Control Gate“ a legislativě bylo umožněno pokračovat. Komise v prosazování návrhu rovněž nepolevila, neboť v posledních několika dnech napsali čtyři různí komisaři poslancům Evropského parlamentu, aby je vyzvali, aby tentokrát návrh podpořili, jako by jejich předchozí rozhodnutí vůbec neexistovalo.
Odpůrci „Chat Control“ samozřejmě rychle poukázali na zjevně nedemokratický způsob, jakým byl Parlament odsunut na vedlejší kolej a jak je jeho obnovení prosazováno prostřednictvím procedurálních mezer.
„Co je to za demokracii, když jsme nuceni hlasovat o téže záležitosti znovu a znovu, dokud nedosáhnou výsledku, který chtějí?“ poznamenal kyperský europoslanec Fidias Panayiotou.
The EU Parliament REJECTED Chat Control, but now they are forcing us to vote it AGAIN to revive it. What kind of democracy is this if we're forced to vote on the same issue over and over until they get the result they want?
My colleague @MarketkaG explained the situation very… pic.twitter.com/veRJZgMVbW
— Fidias Panayiotou (@Fidias0) July 8, 2026
Podpořte Nás A Přispějte Malým Darem Na Chod Aktax.Cz
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
