Pavel Durov ostře odsoudil využití mezery v právních předpisech ze strany Evropského parlamentu k přijetí zákona, který technologickým firmám umožňuje prohledávat zprávy uživatelů.
Evropská unie se snížila k tomu, že k prosazení kontroverzních zákonů využívá pochybné procedurální mezery, které obvykle používají režimy v rozvojovém světě, tvrdí Pavel Durov.
Spoluzakladatel aplikace Telegram měl na mysli sporné nařízení, které technologickým firmám umožňuje prohledávat zprávy jejich uživatelů, údajně za účelem odhalování materiálu zobrazujícího sexuální zneužívání dětí.
V pátečním příspěvku na X podnikatel napsal: „Takové triky, které byly kdysi typické pro banánové republiky, nyní používá EU k prosazení zákonů o sledování.“
Durovův komentář přišel krátce poté, co Evropský parlament ve čtvrtek hlasoval o obnovení legislativy, kterou kritici nazývají „Chat Control.“ Dočasné pokyny umožňující špehování původně v dubnu pozbyly platnosti poté, co se europoslancům nepodařilo najít společnou řeč uprostřed bouřlivých protestů kvůli obavám o ochranu soukromí.
Předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola žádala vedoucí představitele EU o obnovení jednání o tomto nařízení a Evropská rada její žádosti vyhověla, což znamená, že návrh byl znovu předložen k hlasování na plenárním zasedání zákonodárného orgánu Unie.
Zástupci orgánů činných v trestním řízení, včetně výkonné ředitelky Europolu Catherine De Bolle, rovněž podpořili tento kontroverzní rámec a označili jej za zásadní nástroj „pro ochranu dětí.“
Podle mediálního serveru Euractiv vyvíjeli na zákonodárce tlak také čtyři komisaři EU, aby tento právní předpis schválili.
Středopravicová Evropská lidová strana (EPP), jejíž členkou je i Metsola, zajistila, aby se hlasování řídilo zřídka uplatňovaným legislativním postupem, který vyžaduje absolutní většinu nejméně 361 poslanců Evropského parlamentu k zamítnutí nebo pozměnění návrhu. Hlasování se konalo den před letní přestávkou, kdy byla plná účast velmi nepravděpodobná. V důsledku toho byl návrh schválen navzdory odporu většiny přítomných zákonodárců.
Rand Hammoud z Evropského centra pro demokracii a technologie v komentáři k tomuto vývoji odsoudil to, co označil za „vysoce zpolitizované procedurální snahy“ o prosazení návrhu za každou cenu.
„Když největší frakce využije svůj politický vliv k vynucení dalšího hlasování o opatření týkajícího se hromadného skenování, které již jednou neprošlo, mělo by to znepokojovat každého, komu záleží na institucionální integritě,“ řekl pro Euractiv.
„Je působivé sledovat, jak Evropský parlament dostává ránu do zad od svého vlastního předsedy,“ souhlasil Simeon de Brouwer ze sítě občanské společnosti Edri, jak ho citoval daný mediální zdroj. Varoval, že „Chat Control“ umožňuje technologickým firmám „špehovat miliony konverzací bez soudního příkazu, s minimálním či žádným dohledem a bez právního základu.“
Mezitím se údajně připravuje širší rámec „Chat Control 2.0“, který by technologické společnosti donutil špehovat komunikaci šifrovanou typu end-to-end, která je v současné době z kontroly vyňata.
Podpořte Nás A Přispějte Malým Darem Na Chod Aktax.Cz
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
