Jak ukazuje vývoj v Západní Africe, frankofonní země již nejsou ochotny akceptovat francouzský neokolonialismus. S konečně odstraněným faktorem strachu se africká snaha o skutečnou nezávislost postupně naplňuje.
Převrat v západoafrickém Nigeru z 26. července, který hrozí oslabením francouzské a americké vojenské přítomnosti v regionu, vrhl světlo na historické vykořisťování a pokračující praktiky francafrique – termín používaný pro označení trvalého vykořisťování bývalým francouzským impériem v Africe.
Francie se ve velké míře spoléhá na jadernou energii – 68 % jejího výkonu pochází z jaderných elektráren. Z Nigeru získává 19 procent uranu potřebného k provozu těchto elektráren. Navzdory tomuto významnému příspěvku k energetickým potřebám Francie má pouze 14,3 procenta Nigerijců přístup k elektrické síti, a i ten je často nespolehlivý. Tento ostrý kontrast poukazuje na rozdíly a pokračující vykořisťování ze strany násilnických zahraničních mocností na celém africkém kontinentu.
Dědictví Francafrique
Francafrique je známý svými vykořisťovatelskými systémy, jejichž cílem bylo těžit z afrických zdrojů, přičemž k udržení kontroly nad svým bývalým impériem používal nátlak, kapitál a často i přímou sílu. V důsledku toho se mnoho afrických států, včetně Nigeru, nadále potýká s chudobou a zaostalostí.
Mladý charismatický vůdce Burkiny Faso Ibrahim Traore nedávno vystoupil na summitu Rusko-Afrika v Petrohradě a odsoudil skutečnost, že Afrika je bohatá na zdroje, ale její obyvatelé jsou chudí, a kritizoval africké vůdce, kteří usilují o almužny ze Západu, protože udržují závislost a chudobu. To, co je Africe vnucováno, označil za formu otroctví a prohlásil:
„Co se týče dnešní Burkiny Faso, již více než osm let čelíme nejbarbarštější a nejnásilnější formě imperialistického neokolonialismu. Otroctví se nám nadále vnucuje. Naši předchůdci nás naučili jednu věc: otrok, který nedokáže převzít vlastní revoltu, si nezaslouží být litován. Nelitujeme sami sebe, nežádáme, aby nás někdo litoval.“
Situaci dále komplikuje neschopnost Francie zdůvodnit svou přítomnost v Africe uceleným příběhem. Paříž se nemůže otevřeně přiznat ke své chamtivosti, předstírat „civilizační misi“ ani přiznat jakoukoli odpovědnost kvůli svým minulým zločinům. Tento nedostatek cílevědomosti oslabuje francouzskou moc na kontinentu, což vede k násilí a chudobě v jejím důsledku.
Snaha západní Afriky o další osamostatnění vyvolává u atlantistů obavy z toho, že se tím otevírá prostor pro euroasijské mocnosti, jako je Rusko a Čína, aby posílily svůj vliv v Africe. Reakce Západu odráží nedostatek respektu k suverenitě afrických zemí a považuje kontinent pouze za divadlo pro udržení globální nadvlády.
Od začátku Ukrajinské války na počátku roku 2022 vyjadřují atlantisté znepokojení nad neochotou států globálního Jihu podpořit protiruskou politiku Západu, což je trend, který ještě zesiluje posun k multipolaritě všude na světě. Toto oslabení západní hegemonie otevřelo mnoha státům cestu k horlivému zkoumání svých geopolitických možností a diverzifikaci ekonomik.
Zpráva z mnichovské bezpečnostní konference, která se konala v únoru, zdůraznila tento velmi reálný rozkol se Západem:
„Mnoho zemí v Africe, Asii a Latinské Americe postupně ztrácí důvěru v legitimitu a spravedlnost mezinárodního systému, který jim neposkytuje odpovídající hlas v globálních záležitostech a dostatečně neřeší jejich hlavní obavy. Pro mnoho států jsou tato selhání hluboce spjata se Západem. Konstatují, že řád vedený Západem se vyznačuje postkoloniální nadvládou, dvojími standardy a přehlížením zájmů rozvojových zemí.“
Okradení o CFA frank
Po druhé světové válce došlo k významnému posunu v globální mocenské dynamice a vítězné mocnosti se snažily nastolit nový světový řád, který by udržel mír a podpořil hospodářskou rovnováhu.
V kontextu afrických kolonií, kde koloniální vojska hrála hlavní roli při vítězství spojenců, se vítězné mocnosti, včetně Francie, snažily udržet si hospodářskou kontrolu a těžit ze svých bývalých kolonií, i když svět směřoval k dekolonizaci.
To zahrnovalo i zavedení nových měnových systémů, přičemž francouzský vůdce Charles De Gaulle vytvořil v roce 1945 pro bývalé kolonie v západní a střední zóně dvě měny známé pod souhrnným názvem CFA frank.
Když koncem 50. let sílily snahy o politickou nezávislost, uspořádala Francie ve svých afrických koloniích referenda o přijetí ústavy vypracované Francií.
Guinea, vedená bývalým odborářem Sekou Tourem, se postavila proti přijetí francouzské ústavy a drtivou většinou hlasovala proti. De Gaullova vláda v zuřivé reakci stáhla z Guineje všechny francouzské správce a podnikla kroky k sabotáži infrastruktury a zdrojů země. Cílem těchto tvrdých opatření Paříže bylo posloužit jako příklad toho, co se stane s každou bývalou francouzskou kolonií, která se postaví na odpor francouzským plánům.
Během studené války využívaly komunistické státy těchto akcí k tomu, aby se prezentovaly jako osvoboditelé a spojenci afrických zemí, které usilovaly o nezávislost na evropském vlivu. Tento postoj vedl k tomu, že někteří Afričané považovali země jako Rusko za rovnocennější partnery ve srovnání s Francií.
V průběhu let Francie prokázala, že vojensky intervenuje – od roku 1960 více než padesátkrát – v afrických zemích, aby si zajistila vlády, které budou nadále vyhovovat francouzským ekonomickým zájmům, zejména v souvislosti s pokračujícím používáním franku CFA.
Systém fungování franku CFA je historicky založen na pevném směnném kurzu, kdy je měna neomezeně směnitelná, ale je trvale navázána na francouzskou měnu, dříve na frank a poté na euro.
Africká měna pod francouzskou kontrolou
To znamená, že africké země nemohou ovlivňovat hodnotu své vlastní měny a rozdíl v hodnotě způsobuje, že Francie může uměle zlevňovat africké výrobky, zatímco Afričané si za vyměněné peníze mohou koupit méně zboží.
Ještě horší je, že Francie měla požadavky na ukládání devizových rezerv ve vlastnictví svých bývalých kolonií, a tedy i na zisk z nich, ačkoli požadavek držet 50 % jejich devizových rezerv v bance řízené Francií byl pro západní zónu v roce 2019 zrušen.
V rámci tohoto schématu africké státy dostávaly nominální výši úroků, ale banka profitovala z toho, že tento kapitál půjčovala za vyšší úroky a dosahovala obrovských zisků z afrických zdrojů a práce. A to navzdory skutečnosti, že mnohé země frankofonní Afriky jsou významnými vývozci zlata, a mají tak množství možností, jak uložit bohatství na podporu měny v alternativních centrálních bankách.
Systém CFA franků sice přinesl určité výhody, pokud jde o stabilitu a zabránění hyperinflaci ve stylu Zimbabwe, ale zároveň se stal terčem kritiky, protože klade na africké země požadavky, které nejsou kladeny na silnější státy. Nedostatečná kontrola nad vlastní měnou brzdí hospodářský růst a činí tyto země zranitelnými vůči globálním hospodářským otřesům.
Severoafrické státy jako Tunisko, Alžírsko a Maroko se po získání nezávislosti rozhodly opustit CFA frank a zažily relativně vyšší prosperitu. Podobně úspěch Botswany s vlastní národní měnou ukazuje, že správné řízení může vést ke stabilní demokracii a hospodářskému růstu i u méně rozvinutých zemí.
Výhradní práva a výsady
Systém CFA franků je geopolitickým ekvivalentem toho, když otec trvá na tom, že spravuje jeho úspory, a přitom je vynechává ze své závěti. Existence obchodní a měnové zóny, jako je například současná unie ECOWAS, která zahrnuje západní část kontinentu, přináší výhody, ale nezávislost v rámci systému CFA Franc je iluzí, díky níž Francie tyto země oškubala.
Francie je na Africe závislá již více než sto let, protože je světovou velmocí. Kromě jiných privilegií, která si vydobyla v postkoloniálních smlouvách, má Francie výhradní právo prodávat bývalým koloniím vojenské vybavení a má přednostní právo na veškeré objevené přírodní zdroje. Paříž těchto privilegií hojně využívá: jako příklad lze uvést, že 36,4 % francouzského plynu pochází z afrického kontinentu.
Kromě toho rozsáhlá síť francouzských obchodních zájmů, mezi něž patří velké nadnárodní společnosti, ovládá v mnoha afrických zemích odvětví, jako je energetika, komunikace a doprava. Francouzská vláda rovněž podporuje francouzské podniky v Africe několika způsoby, mimo jiné prostřednictvím obrovské veřejné společnosti COFACE, která garantuje francouzský vývoz na tyto málo rozvinuté trhy.
Na cestě k nezávislosti a samostatnosti
Tato ekonomická závislost přispěla k udržení systému, v němž africké státy zůstávají slabé, poddajné a závislé na vývozu surovin, z něhož mají prospěch především francouzské společnosti a zájmy. Africké státy jsou navíc povinny spojit se s Francií v každém větším konfliktu, což dále narušuje jejich národní suverenitu.
Africký kontinent trpí mnoha neduhy, ale snad nejtrvalejšími a nejzákeřnějšími jsou nedostatek suverenity a přístupu ke kapitálu. Mezitím velká část prosperity Evropy po staletí pramení z drancování globálního Jihu.
Případ Bruselu, který byl postaven na bohatství pocházejícím z brutálního vykořisťování Konga za vlády belgického krále Leopolda II., je jasnou připomínkou hluboce zakořeněného dopadu kolonialismu. Když byly odhaleny panovníkovy zločiny proti lidskosti, byl nakonec nucen po své smrti odkázat většinu svého majetku belgickému státu.
Nechtěl to udělat, a tak se pustil do obrovské série veřejných prací, na kterých utratil své neblahé zisky a vytvořil moderní Brusel. Nyní se tam scházejí zástupci EU a NATO a drze přednášejí o univerzálních lidských právech, zatímco jsou obklopeni zisky z nejbrutálnějších případů útlaku v dějinách lidstva.
Zatímco vojenské vlády se často potýkají s problémy při dosahování svých deklarovaných cílů, je zřejmé, že Západem podporované „občanské demokracie“ se rovněž potýkají s problémy při výrazném zlepšování bezpečnosti a blahobytu africké veřejnosti.
Cesta k vyřešení afrických problémů spočívá v transformačních vůdcích, kteří se dokážou zbavit dědictví a zbývajících okovů kolonialismu a umožní kontinentu vytyčit si skutečnou, domácí cestu k nezávislosti a soběstačnosti.
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
