Brusel vs. Musk: Kdo kontroluje, co můžete říkat online?

Spor o nástroj umělé inteligence odhaluje, jak agresivně chce EU ovlivňovat online debatu – a kdo se proti tomu může bránit.

Spor mezi Elonem Muskem a Bruselem již není o pravidlech nebo papírování. Proměnil se v politický a kulturní boj o to, kdo kontroluje, co lidé mohou vidět, číst a říkat online.

Jádrem sporu je jednoduchá otázka: kdo bude utvářet veřejnou debatu v digitálním věku – a jak daleko je Evropská unie ochotna zajít, aby prosadila svou vlastní vizi přijatelného projevu.

Poslední krok přišel ve čtvrtek, kdy Evropská komise nařídila společnosti X, aby uchovávala všechny interní dokumenty související s Grokem, jejím vestavěným systémem umělé inteligence, až do konce roku 2026. Nařízení je součástí vyšetřování podle zákona EU o digitálních službách (DSA), který Bruselu dává široké pravomoci nad online platformami.

Komise tvrdí, že dokumenty potřebuje k prošetření toho, jak společnosti X a Grok nakládají s citlivým obsahem. Tlak se zvýšil poté, co Grok vytvořil sexuálně laděné obrázky nezletilých osob a žen a také poté, co se objevily dřívější odpovědi, které zdánlivě bagatelizovaly holocaust. Tyto incidenty vedly francouzskou vládu k podání právní stížnosti proti této platformě.

Ale nejde tu jen o bezpečnost na internetu.

Od převzetí X Musk zrušil velkou část starého systému moderování platformy a prosadil mnohem liberálnější přístup k svobodě projevu. To ho staví do přímého rozporu s přístupem EU, který je založen na přísných pravidlech a přísném dohledu nad veřejnou debatou.

Brusel dal jasně najevo svůj postoj. „Dodržování evropských právních předpisů není volbou, ale povinností,“ uvedl mluvčí Komise pro digitální politiku. Tato zpráva se netýká pouze Groku. Je to varování pro všechny technologické společnosti, které by mohly zpochybňovat limity svobody projevu preferované Bruselem.

Není to poprvé, co Komise využila DSA k vyvíjení tlaku na X. V roce 2025 již platformu donutila uchovávat dokumenty související s jejími algoritmy. Nyní se pozornost rozšířila na samotnou umělou inteligenci, což podtrhuje, že DSA není jen souborem technických pravidel, ale způsobem, jak platformy přimět k dodržování předpisů.

Komise otevřeně přiznala, že by mohla nakonec přijmout opatření proti Groku, včetně zablokování jeho používání v EU.

To vše se děje v době, kdy EU bojuje s mnohem většími problémy – od války na svých hranicích po slabý ekonomický růst a rostoucí sociální napětí. Přesto se vynakládá obrovské množství politické energie na kontrolu projevu na internetu, což odhaluje, jak daleko jsou priority Bruselu od každodenních starostí většiny Evropanů.

Tento rozpor je zřejmý, když se podíváme na chování samotné Komise. Zatímco za údajné porušení transparentnosti ukládá pokuty ve výši 120 milionů eur, instituce EU nadále využívají tuto platformu k šíření svých vlastních sdělení a trvají na tom, že je to účinný způsob, jak oslovit veřejnost. V praxi je Brusel závislý na stejných sítích, které podle něj musí být přísně kontrolovány.

Spor s Muskem je součástí širšího úsilí EU o zpřísnění kontroly nad online debatou ve jménu boje proti dezinformacím. Rozšířením tohoto úsilí z médií na platformy a nyní i na umělou inteligenci riskuje Brusel, že ukáže, jak moc se jeho vedení vzdálilo realitě, zatímco svět se každým dnem stává rychlejší a nestabilnější.

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj