Nejvyšší soud EU rozhodl, že doklady totožnosti transgenderů musí akceptovat všechny členské státy

Nejvyšší soud Evropské unie rozhodl, že všechny členské státy musí uznat změny pohlaví provedené v jiných zemích bloku.

Evropský soudní dvůr (ECJ), který slouží jako nejvyšší soud Evropské unie ve věcech práva EU, tento týden uvedl, že Rumunsko porušilo právo EU, když odmítlo uznat za platné osvědčení o změně pohlaví, které Arian Mirzarafie-Ahi získala ve Velké Británii.

Kauza vznikla poté, co Mirzarafie-Ahiová požádala o nový rodný list v Rumunsku, avšak místní soud požadoval, aby Mirzarafie-Ahiová podstoupila nový proces uznání pohlaví v Rumunsku, místo aby akceptoval dokumenty z Británie, píše The Telegraph.

Vzhledem k tomu, že Britsko-Rumunská občanka podstoupila legální změnu pohlaví – z ženy na muže – ještě před oficiálním odchodem Spojeného království z EU, soud se sídlem v Lucemburku rozhodl, že Bukurešť musí tento dokument akceptovat.

Rozsudek stanovil precedens v celé EU, což znamená, že pokud si osoba legálně změní pohlaví nebo jméno v některém z 27 členských států, měl by být tento dokument považován za právně závazný ve všech ostatních zemích bloku.

Soudní dvůr ve svém rozhodnutí uvedl: „Právní předpisy členského státu, které odmítají uznat a zapsat do rodného listu občana změnu křestního jména a totožnosti legálně nabytou v jiném členském státě, v tomto případě ve Spojeném království, jsou v rozporu s právem EU.

„To platí i v případě, že žádost o uznání této změny byla podána po vystoupení Spojeného království z Evropské unie.“

„Odmítnutí členského státu uznat změnu pohlavní identity zákonně nabytou v jiném členském státě brání výkonu práva na volný pohyb a pobyt.“

Toto rozhodnutí by mohlo vyvolat nové kolo právních sporů, protože fakticky ruší vnitrostátní právní předpisy, které zakazují lidem legální změnu pohlaví, jak je tomu například v Maďarsku.

Rodrigo Ballester z Budapešťského think-tanku Mathias Corvinus Collegium k rozhodnutí uvedl: „Naprosto šokující a zároveň velmi banální. Evropský soudní dvůr opět pošlapává základní právní principy z ideologických důvodů a eroduje pravomoci členských států prostřednictvím směšných úvah.

„Jeho konečným cílem není prosazovat právo, ale vynucovat si další integraci. Nemluvě o tom, že ignoruje brexit, jako by k němu nikdy nedošlo. Už nejde o soudní aktivismus, ale o ideologické křižácké tažení.“

Maďarsko je dlouhodobě v rozporu s Bruselem v otázkách LGBT a eurokraté finančně trestají konzervativní vládu premiéra Viktora Orbána za zákon z roku 2021, který zakazuje zobrazování LGBT obsahu dětem v médiích, včetně filmů, televize, knih a reklamy.

Zákon, který rovněž zakazoval výuku LGBT témat ve školách, pobouřil globalisty v Bruselu, kteří ve snaze vyvinout na Orbána nátlak, aby od zákona ustoupil, zmrazili přísun finančních prostředků z fondů EU do Maďarska. Maďarský premiér již dříve obvinil EU, že se chová jako „kolonialisté“, kteří chtějí Maďarům „diktovat“, jak mají žít.

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj