Není žádným tajemstvím, že globalistické instituce jsou posedlé umělou inteligencí jako nějakým technologickým proroctvím. Zacházejí s ní, jako by měla téměř nadpřirozený potenciál, a často tvrdí, že každá významná průmyslová a společenská inovace v blízké budoucnosti bude za svou existenci vděčit umělé inteligenci.
Světové ekonomické fórum uvádí UI jako jediný klíč k vzestupu toho, co nazývá „čtvrtou průmyslovou revolucí.“ Podle jejich názoru nemůže být lidský pokrok možný bez vlivu algoritmů UI, díky nimž se lidský vklad stane téměř zastaralým.
Tento blud často propagují globalističtí propagandisté. Podívejte se například na shrnutou vizi člena WEF Yuvala Harariho, který skutečně věří, že UI má tvůrčí schopnosti, které nahradí lidskou představivost a inovace. A nejen to, Harari v minulosti soustavně tvrdil, že UI bude řídit svět mnohem lépe, než by to kdy dokázali lidé.
Harariho příklady kreativity umělé inteligence mohou mnohým z nás připadat jako extrémní naivita, ale on přesně ví, co dělá, když zkresluje schopnosti algoritmů. Hry jako šachy a Go jsou hry se vzory omezenými pravidly, v daném scénáři existuje jen tolik permutací těchto vzorů a umělá inteligence je prostě dokáže odhalit rychleji než většina lidí, protože k tomu byla tvůrci softwaru navržena. To se neliší od řešení matematických rovnic; to, že je kalkulačka rychlejší než vy, neznamená, že je „kreativní.“
Mezi kognitivní automatizací a kognitivní autonomií je velký rozdíl.
Umělá inteligence je čistě automatizační; bude hrát hry, ke kterým je naprogramována, a naučí se je hrát dobře, ale nikdy jednoho dne neprohlédne a nevytvoří novou a jedinečnou hru od základu, pokud k tomu není nakódována. Umělá inteligence se nikdy nebude bavit hraním této nové hry, kterou vytvořila, ani nepocítí radost ze sdílení této hry s ostatními, tak proč by se namáhala? Nikdy se nebude snažit přispět světu víc, než je předprogramováno.
Způsob, jakým globalisté hýří umělou inteligencí, je však velmi taktický. Když Harari tvrdí, že se mnoho lidí stane součástí „zbytečné třídy“, jakmile UI ovládne ekonomiku, naráží tím na další globalistickou ideologii založenou na elitářství – transhumanismus. Cílem transhumanismu je jednoho dne spojit lidská těla a lidské mysli s technologiemi a umělou inteligencí a pouze omezená skupina lidí bude mít prostředky, aby toho dosáhla (globalisté).
Bojíte se, že se stanete součástí „zbytečné třídy?“
No, pokud budete škudlit, žebrat a sloužit každému rozmaru elitářského establishmentu, pak možná budete mít štěstí a získáte implantáty, které vám umožní komunikovat s umělou inteligencí, a pak bude vaše budoucí zaměstnání a „užitečnost“ zajištěna. Nezní to hezky?
Jenže jako všechny vize narcistů existují bludy o božství a pak je tu realita. Nadále mám vážné pochybnosti o tom, že umělá inteligence bude někdy legitimně autonomní nebo legitimně prospěšná lidstvu v jakémkoli ohledu nad rámec schopnosti rychle počítat v rámci matematických pravidel. Rychlá analýza dat může být užitečná v mnoha oblastech vědy, ale není to skutečný důkaz autonomní inteligence a algoritmy mohou být prediktivní, ale ne o nic prediktivnější než člověk, který se dívá na stejná statistická data. Na umělé inteligenci není nic působivého, když si uvědomíme, jak málo toho ve skutečnosti dokáže.
Umělá inteligence je hračka, salonní trik, nikoli živá bytost s nezávislými pozorováními a závěry. A rozhodně to není bytost podobná bohu, která by nás mohla zasypat vědeckou ambrózií nebo vybudovat dokonalou civilizaci. Předpovídám, že společnost závislá na UI bude ve skutečnosti stagnovat a zůstane uvězněna ve stagnaci, nikdy nevymyslí nic skutečně hodnotného a nikdy nepokročí. Vždy se bude zabývat pouze homogenizací – Splynutím lidí s algoritmem. Právě tam bude směřovat veškerá energie společnosti.
Jako referenční bod, proč je umělá inteligence přeceňována, se stačí podívat na chování programů s umělou inteligencí, jako je ChatGPT; mnohokrát bylo zjištěno, že tento algoritmus obsahuje extrémní politické předsudky, které se vždy přiklánějí ke krajní levici, včetně předsudků založených na přesvědčeních, která nejsou nijak podložena vědeckými důkazy. Zajímavé je, že ChatGPT občas dokonce zdánlivě nepřátelsky reaguje na konzervativní koncepty nebo nepohodlná fakta. Bot se pak OMLUVÍ, že vyjadřuje osobní názory, i když jsou jeho odpovědi důsledně prolevicové.
Jak je možná politická zaujatost u kusu softwaru, pokud nebyl naprogramován tak, aby tuto zaujatost projevoval? V umělé inteligenci nelze nalézt žádnou objektivitu ani kreativitu, prostě bude chrlit osobní názory nebo předsudky lidí, kteří ji vytvořili, a to inženýrsky, jak zpracovává data.
Na rozdíl od typického lidského teenagera, který se snaží přijmout opačné sociální nebo politické přesvědčení svých rodičů, aby se odlišil, umělá inteligence si nikdy metaforicky neobarví vlasy na modro, nepropíchne nos a neprohlásí se za vegana – vždy bude dělat to, co chtějí její tvůrci. Dalším příkladem této dynamiky je umění UI, která v podstatě krade stylistické vlastnosti mnoha lidských umělců zadaných do její databáze a kopíruje je. I když napodobování může být považováno za nejvyšší formu lichocení, není to totéž jako kreativita.
To nemusí znít jako velký problém, pokud jde o jednoduchého chatbota nebo tvorbu karikatur. Ale je to obrovský problém, když začneme mluvit o umělé inteligenci ovlivňující sociální a vládní politiku.
Globalisté tvrdí, že UI bude všude – V podnikání, ve školách, ve firemním provozu, ve vědeckých podnicích, a dokonce i ve státní správě. MUSÍ řídit všechno. Proč? Vlastně neříkají proč, kromě toho, že mlhavě slibují neuvěřitelný pokrok a dříve nepředstavitelné výhody. Doposud nedošlo k žádným hlubokým inovacím, které by umělá inteligence přinesla, ale předpokládám, že propagandisté podporující umělou inteligenci budou tvrdit, že zlatý věk je „za rohem.“
Využití umělé inteligence je skutečně omezeno na pomoc lidem při jednoduchých úkolech, ale stále je to něco stojí. Samořídící auto může být skvělé pro člověka s tělesným postižením, ale může být také berličkou, která přesvědčí populaci, aby se nikdy nenaučila řídit sama. V důsledku toho je umělá inteligence v mnoha ohledech ULTIMÁTNÍ berličkou, která vede ke konečné tyranii. Pokud jsou lidé přesvědčeni, aby předali normální lidské procesy a možnosti rozhodování automatizaci, pak se vzdali svých svobod výměnou za pohodlí.
A co je ještě důležitější, pokud bude algoritmům umožněno diktovat velkou část rozhodnutí a závěrů, lidé již nebudou mít pocit odpovědnosti za své činy. Bez ohledu na následky si budou muset po zbytek života jen namlouvat, že se pouze řídili návrhy (nebo příkazy) umělé inteligence. Umělá inteligence se stane formou vnějšího kolektivizovaného svědomí; umělým morálním kompasem pro úlovou mysl.
Ale kdo bude skutečně kontrolovat morální kompas a rozhodovat o milionech lidí? Bude to umělá inteligence, nebo elity za oponou, které manipulují s algoritmem?
Pro mnoho lidí to pravděpodobně zní jako sci-fi. Ano, existuje mnoho fiktivních představ o tom, jak bude vypadat svět ve stínu UI – vřele doporučuji film francouzské nové vlny „Alphaville“ jako jednu z nejpřesnějších předpovědí hrůz UI a technokracie. To, před čím zde varuji, však není žádná vzdálená teoretická budoucnost, je to již tady. Podívejte se na toto znepokojivé video o umělé inteligenci ze Světového vládního summitu.
To jsou zjevné cíle globalistů, které jsou na očích, jen s cukrovou polevou, aby byly přijatelnější. O motivacích elit a jejich zbožné úctě k umělé inteligenci jsem psal v článku „Umělá inteligence: sekulární pohled na digitálního Antikrista.“ Tento článek byl zaměřen na filozofické pohnutky, kvůli nimž globalisté po umělé inteligenci touží.
V tomto článku chci zdůraznit otázku řízení UI a způsob, jakým by se mohla stát přitažlivou pro masy. Aby dosáhli dystopické budoucnosti, kterou globalisté chtějí, musí ještě přesvědčit velké procento obyvatelstva, aby jí tleskalo a přijalo ji.
Pohodlí, že máme systém, který za nás dělá obtížná rozhodnutí, je zřejmým faktorem, jak bylo zmíněno výše. Řízení pomocí umělé inteligence však není jen o odstranění možnosti volby, ale také o odstranění informací, které bychom mohli potřebovat k tomu, abychom byli dostatečně vzdělaní a mohli se rozhodovat. Nedávno jsme to viděli v případě omezení pandemie COVID-19 a tajné dohody mezi vládami, korporátními médii a sociálními médii. Algoritmy byly široce využívány webovými mediálními konglomeráty od Facebooku po YouTube k přerušení toku informací, které by mohly být v rozporu s oficiálním narativem.
V některých případech byla cenzura zaměřena na lidi, kteří pouze kladli relevantní otázky nebo předkládali alternativní teorie. V jiných případech se cenzura přímo zaměřila na prokazatelně faktické údaje, které byly v rozporu s vládní politikou. V posledních několika letech se ukázalo, že řada vládních tvrzení o původu COVID-19, maskování, uzavírání a vakcínách je nepravdivá, a přesto miliony lidí stále slepě věří původnímu příběhu, protože je jím algoritmy nepřetržitě bombardují. Nikdy nebyli vystaveni protichůdným informacím, takže nikdy nemohli dojít k vlastním závěrům.
Naštěstí je na rozdíl od botů lidská inteligence plná anomálií – Lidí, kteří jednají na základě intuice a skepse, aby zpochybnili předem daná nebo vymyšlená tvrzení. Nedostatek protichůdných informací u mnohých okamžitě vyvolává podezření, a právě to autoritářské vlády často odmítají pochopit.
Velkým příslibem globalistů ve jménu UI je představa čistě objektivního státu; společenského a vládního systému bez předsudků a bez emocionálního obsahu. Je to představa, že společnost může být řízena strojovým myšlením, aby „zachránila lidské bytosti před nimi samými“ a jejich vlastními slabostmi. Je to falešný příslib, protože něco takového jako objektivní umělá inteligence nikdy nebude, ani žádná umělá inteligence, která by pochopila složitost lidského psychologického vývoje.
Navíc globalistický sen o umělé inteligenci není poháněn dobrodružstvím, ale strachem. Jde o strach z odpovědnosti, strach ze zásluh, strach z méněcennosti, strach z boje a strach ze svobody. Největší úspěchy lidstva jsou obdivuhodné, protože jich bylo dosaženo s emocionálním obsahem, nikoli navzdory němu. Právě tento obsah nás inspiruje k tomu, abychom se ponořili do neznáma a překonali svůj strach. Řízení umělou inteligencí a společnost integrovaná s umělou inteligencí by nebyly ničím jiným než zoufalým činem, který by popíral nutnost boje a vůli k překonání.
Globalisté s radostí nabídnou východisko z boje a učiní tak s UI jako tváří své benevolence. Jediné, co budete muset udělat, je vyměnit své svobody a možná i duši za to, že už nikdy nebudete muset čelit čiré hrůze vlastních tichých myšlenek. Někteří lidé bohužel věří, že je to spravedlivý obchod.
Elity budou umělou inteligenci prezentovat jako velkého soudce, čistého a logického přímluvce správné cesty; nejen pro národy a populaci jako celek, ale pro každý jednotlivý život. S algoritmem falešně přijímaným jako neomylným a čistě nezaujatým pak mohou elity prostřednictvím svého bezejmenného výtvoru vládnout světu bez jakéhokoli dohledu – Mohou totiž pak tvrdit, že to nejsou oni, kdo rozhoduje, ale UI. Jak lze zpochybnit nebo dokonce potrestat UI za to, že se mýlí nebo způsobí katastrofu? A pokud UI náhodou učiní všechna svá rozhodnutí ve prospěch globalistické agendy, no, bude to považováno za pouhou náhodu.
Prosím, lajkujte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
