Boris Johnson označil Tuckera Carlsona za zrádce žurnalistiky kvůli interview s Putinem

Bývalý Britský premiér Boris Johnson odsoudil novináře Tuckera Carlsona za rozhovor s Ruským prezidentem Vladimirem Putinem a označil bývalého moderátora Fox News za „zrádce žurnalistiky.“

Johnson ve vydání svého sloupku pro deník Daily Mail z 9. února Carlsona pokáral za jeho údajnou „řiťolezeckou servilitu“ vůči Putinovi. Bývalý premiér novináře rovněž odsoudil za to, že je „poskokem tyrana“ a „diktafonem diktátora.“

„Byl jen médiem, stokou, hadicí, kterou mohla být neupravená kejda Putinova poselství rozprašována tam, kde si to Putin nejvíce přeje – nad úrodnými srdci Ameriky. Svým plamenným, hýkajícím a lhostejným štěstím z toho, že má ‚sólokapra‘, zradil své diváky a posluchače na celém světě.“

Bývalý Britský vůdce si také postěžoval, že Carlson „nekladl těžké otázky“ – například proč Putin údajně „používá nejbrutálnější prostředky moderní války k mrzačení a vraždění nevinných Ukrajinských civilistů.“ Johnson rovněž odsoudil Carlsona za to, že odmítl zmínit údajné „mučení, znásilňování a vyhazování mateřských škol do povětří – to vše zcela zbytečně a nevyprovokovaně.“

„Ruský vůdce se rozhodl napadnout suverénní a nezávislou Evropskou zemi, aniž by k tomu měl jiné opodstatnění než svou arogantní touhu tuto zemi rozdrtit a obnovit Sovětský svaz. Stejně jako Adolf Hitler samozřejmě lže o svých budoucích záměrech. Koneckonců o svém záměru napadnout Ukrajinu lhal bez ostychu.“

Johnson je skutečný zrádce, protože naléhal na Ukrajinu, aby zrušila mírovou dohodu s Ruskem
Nicméně jeho krok, kdy obvinil Carlsona ze „zrádcovství“, se zdá být z jeho strany pouhou hereckou iluzi. Během Carlsonova rozhovoru s Putinem Ruský vůdce prozradil, že Johnson je skutečně tím, kdo je zodpovědný za to, že Ukrajina od mírové dohody upustila. Dokument, který již Kyjev a Moskva podepsaly, by válku ukončil nejrychleji.

Podle Putina projevil zájem o podpis mírové dohody Davyd Arahamia – vůdce vládnoucí strany Sluha lidu (SN) v Ukrajinském jednokomorovém parlamentu Nejvyšší radě. Této předběžné dohody bylo dosaženo v Tureckém Istanbulu po přímých jednáních s Ukrajinskými představiteli. Bývalý Britský premiér však zasáhl a Arahamiu od podpisu odradil.

„Arahamia veřejně světu prohlásil, že Ukrajina je připravena dokument podepsat, ale Johnson přišel a rozmluvil mu to s tím, že je lepší bojovat s Ruskem,“ připomněl Putin. Dodal, že Washington také přesvědčil Ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, člena SN, aby odmítl jakoukoli potenciální mírovou dohodu.

Zpráva BBC ze září 2022 se rovněž zmiňuje o Johnsonově nesouhlasu s potenciální mírovou dohodou mezi Kyjevem a Moskvou. Bývalý Britský premiér řekl Dolní sněmovně, Dolní komoře Britského parlamentu, že neexistuje „absolutně žádný náznak“, že by Rusko chtělo dosáhnout dohody s Ukrajinou.

Varoval také před jakoukoli dohodou „země za mír“ a dodal, že Moskvě nelze věřit, že dodrží její podmínky. Putinovy výroky před Carlsonem však dokazují, že Johnson skutečně lže skrz naskrz. Jak někdejší premiér, tak i Arahamia tato obvinění popřeli.

Johnson ve svém sloupku v deníku Daily Mail zopakoval, že Putinovo tvrzení o jeho podílu na nyní zkrachovalé mírové dohodě je „směšné.“ Zdůraznil také své výroky na adresu Ruského vůdce ze září 2022, kdy tvrdil: „Proč bychom mu teď proboha měli věřit, že bude respektovat jakoukoli mírovou dohodu, i kdyby se o ni Ukrajinci pokusili? Je zřejmé, že mu nelze důvěřovat v případě Polska, Pobaltských států nebo kdekoli na rozsáhlé periferii bývalého Sovětského svazu.“

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj