Bill Gates a generální ředitel Pfizeru Albert Bourla byli předvoláni k výpovědi v nizozemském soudním řízení ohledně újmy způsobené vakcínou proti COVID-19

Soudní příkaz se týká žaloby podané v roce 2023 sedmi osobami, které utrpěly újmu v důsledku očkování proti COVID-19. Jedna z obětí mezitím zemřela. Podle nizozemského deníku De Andere Krant se žaloba soustředí na otázku, „zda jsou vakcíny proti COVID-19 biologickou zbraní.“

Bill Gates a generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla se budou muset osobně dostavit do Nizozemska, aby vypovídali při soudním jednání v případu žaloby týkající se poškození zdraví v souvislosti s vakcínou proti COVID-19, rozhodl nizozemský soud koncem minulého měsíce.

Soudní příkaz se týká žaloby podané v roce 2023 sedmi osobami, které utrpěly poškození zdraví v souvislosti s vakcínami proti COVID-19. Jedna z obětí mezitím zemřela.

Žaloba se soustředí na otázku, „zda jsou injekce proti COVID-19 biologickou zbraní“, informoval nizozemský deník De Andere Krant. Kromě Gatese a Bourly je v žalobě uvedeno dalších 15 žalovaných, včetně bývalého nizozemského premiéra a současného generálního tajemníka NATO Marka Rutteho, nizozemského státu a několika nizozemských úředníků veřejného zdravotnictví a novinářů.

De Andere Krant uvedl, že rozhodnutí z minulého měsíce „je významnou překážkou pro obžalované, kteří jsou obviněni z klamání obětí ohledně ‚bezpečnosti a účinnosti‘ vakcín.“ Nicméně „zůstává otázkou“, zda obžalovaní uposlechnou příkaz soudu a dostaví se k příštímu jednání v příštím roce.

Obžalovaní mohou v novém roce čelit dalším soudním sporům u nizozemských soudů. Druhá žaloba, podaná v březnu třemi oběťmi poškození vakcínou proti COVID-19 v Nizozemsku, obsahuje podobná obvinění a jmenuje stejné obžalované.

Na tiskové konferenci minulý týden nizozemský právník Peter Stassen, který zastupuje žalobce poškozené vakcínou v obou případech, požádal soudy v obou případech, aby vyslechly osobní výpovědi pěti znalců ohledně bezpečnosti a účinnosti mRNA vakcín proti COVID-19.

Podle Stassena se ústní jednání v obou případech uskuteční příští rok, ale termíny jednání zatím nebyly stanoveny. Stassen usiluje o sloučení obou případů.

Mezi znalci jsou:

– Catherine Austin Fitts, zakladatelka a vydavatelka Solari Report a bývalá náměstkyně ministra pro bydlení a městský rozvoj USA.

– Mike Yeadon, Ph.D., farmakolog a bývalý viceprezident výzkumné jednotky společnosti Pfizer pro alergie a respirační onemocnění.

Na začátku tohoto měsíce Stassen a znalci zveřejnili sérii videí na YouTube, ve kterých představili své důkazy a navrhovaná svědectví.

Obě žaloby prošly složitým procesem v nizozemském soudním systému.

V říjnu 2024 okresní soud v Leeuwardenu zamítl Gatesův návrh na zamítnutí žaloby s tím, že má nad Gatesem jurisdikci, a nařídil Gatesovi uhradit právní náklady žalovaných.

V červnu 2025 žalobci zvýšili své nároky vůči žalovaným a požádali soud, aby přijal výpovědi znalců.

7. prosince předložil Stassen okresnímu soudu v Leeuwardenu písemná prohlášení a nahraná videoprohlášení znalců.

Druhá žaloba byla zahájena v březnu podáním žádosti o předběžné důkazní řízení. V srpnu okresní soud v Leeuwardenu žádost zamítl s tím, že žalobci nemají oprávnění žádat o předběžné jednání, zatímco se pokoušejí připojit k žalobě z roku 2023.

V září podal Stassen odvolání, v němž tvrdil, že soud neposkytl žalobcům spravedlivý proces, což je v rozporu s Evropskou úmluvou o lidských právech, a vyzval soud, aby umožnil znalcům vypovídat před soudem.

Během tiskové konference minulý týden Stassen řekl, že žalobci – a širší veřejnost – „jsou oběťmi lidí, kteří nespravedlivě potlačují pravdu.“

„Potlačením pravdy byli moji klienti uvedeni v omyl. Kdyby nebyli uvedeni v omyl, nedostali by vakcínu proti COVID-19, kterou ti, kdo potlačují pravdu, dodnes propagují jako bezpečnou a účinnou vakcínu,“ řekl Stassen.

Odborní svědci: Vakcíny proti COVIDu „nelze odlišit od biologických zbraní“
Během tiskové konference Stassen také zmínil své úsilí o to, aby nizozemské soudy přijaly osobní výpovědi jeho odborných svědků. Uvedl, že svědci mají v úmyslu předložit důkazy, které prokazují, že vakcíny proti COVID-19:

– Jsou „nerozlišitelné od biologických zbraní.“

– Jsou „klíčovou součástí“ „Velkého resetu“, „vojenského projektu, v němž hraje významnou roli NATO.“

Ve svých videoprohlášeních odborníci zpochybnili bezpečnost vakcín proti COVID-19 a globální reakci na pandemii COVID-19.

Sansone řekl pro The Defender, že on a další znalci se zasazují o to, aby mohli vypovídat u soudu, protože to „může mít větší vliv“ než písemné svědectví.

Sansone uvedl, že hodlá předložit důkazy o tom, že vakcíny proti COVID-19 jsou biologickými zbraněmi, které porušují Úmluvu o biologických zbraních a zákon o biologických zbraních a boji proti terorismu z roku 1989 – jehož autorem je zesnulý profesor práva na Illinoiské univerzitě Francis Boyle, Ph.D., znalec v původním soudním sporu, který zemřel v lednu.

„Vlády, zdravotnická zařízení a média záměrně tuto informaci před veřejností utajily, což svědčí o jasném zločinném úmyslu,“ uvedl Sansone ve svém videu.

Latypova řekla pro The Defender, že tyto soudní spory jsou jediné na světě, které tvrdí, že „COVID nebyl událostí v oblasti veřejného zdraví, ale vládním ‚projektem‘, který vedl k masovým obětem, které lze charakterizovat jako ‚genocidu‘ nebo, v širším smyslu, ‚democidu‘ obyvatelstva.“

Ve svém prohlášení Latypova tvrdila, že „vojenská správa a zadávání zakázek byly využity k vývoji, nákupu, dodávkám a distribuci těchto vakcín po celém světě“ – a k obcházení standardních regulačních postupů pro farmaceutické výrobky.

„Existují podstatné důkazy o nedodržování správné výrobní praxe, což je zákon, který upravuje čistotu léčiv a poctivost při označování po celém světě,“ uvedla Latypova.

Watt řekl, že vakcíny byly součástí širšího úsilí politických, vojenských a farmaceutických aktérů oklamat veřejnost s využitím pandemie jako záminky.

„Nakažlivé nemoci a pandemické hrozby jsou politické výmysly založené na širokém používání záměrně zavádějících diagnostických testovacích zařízení za účelem vyvolání strachu veřejnosti a ospravedlnění očkovacích programů a programů biologické obrany,“ řekla.

Podle Fittsové se na těchto snahách podílely globální centrální banky a finanční instituce. Uvedla, že pandemie představovala „závažné zneužití politiky zdravotní péče k prosazení ekonomických a politických cílů“ s cílem vyvolat „velký reset“ globálního finančního systému.

Yeadon uvedl, že od roku 2020 se pokouší varovat veřejnost, že vakcíny proti COVID-19 jsou navrženy tak, aby „snížily plodnost [míru] a [zdraví lidí] a snížily počet obyvatel.“

Řekl, že i když byl za tyto komentáře cenzurován na sociálních médiích, „tohle je to, co jsem pět let pozoroval kolem sebe.“

Generální ředitel společnosti Pfizer se pokusil zablokovat znalecké posudky a zamítnout žaloby
Stassen uvedl, že několik žalovaných, včetně Bourly, Rutteho a nizozemského státu, se pokusilo zablokovat výpovědi znalců žalobců. Gates byl jediným žalovaným, který „v této věci přenechal rozhodnutí soudu“, uvedl Stassen.

V září Gates a Bourla předložili písemná prohlášení na svou obhajobu.

Ve svém prohlášení Gates uvedl, že nemá žádné spojení s politikou mezinárodních organizací, jako je Světová zdravotnická organizace, ani na ni nemá žádný vliv, a to ani osobně, ani prostřednictvím Nadace Billa a Melindy Gatesových.

Bourla uvedl, že soud „byl dostatečně informován a může žalobu zamítnout, aniž by bylo nutné nařídit ústní jednání.“

V předchozím prohlášení předloženém okresnímu soudu v Leeuwardenu v loňském roce Bourla popřel, že by byl odpovědný za zranění a škody, které žalobci utrpěli, a trval na tom, že vakcína Pfizer proti COVID-19 je „bezpečná a účinná.“

V červnu byl další právník žalobců, Arno van Kessel, zatčen „s použitím značné síly“ v rámci celostátní razie nizozemské policie proti údajným členům hnutí „suverénních občanů“ s „potenciálním úmyslem použít násilí“ proti nizozemskému státu. Nadále je držen ve věznici s vysokým stupněm ostrahy.

De Andere Krant informoval, že na začátku tohoto měsíce byla van Kesselova vazba prodloužena do února, a to navzdory „naprostému nedostatku přesvědčivých důkazů.“

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj