Tucker Carlson odpovídá kritikům videa z Kapitolu: Lídři, kteří říkají stejné lži z 6. ledna, při kterých byli přistiženi, jsou sociopati

Ve středečním vysílání Fox News Tucker Carlson reagoval na množství mediálních a politických elit, které se „vyřádily“ v reakci na jeho odhalení několika významných „lží“ demokratů ohledně nepokojů v americkém Kapitolu 6. ledna 2021.

Carlson a jeho tým dostali díky novému republikánskému předsedovi Sněmovny reprezentantů Kevinu McCarthymu přístup k více než 40 000 hodinám záznamů z bezpečnostních kamer z onoho dne. Demokraté se svou předchozí většinou drželi tyto záznamy pod zámkem a zveřejňovali pouze klipy, které chtěli, aby si prohlédla veřejnost.

Oblíbený televizní moderátor na začátku svého vystoupení porovnal rozdíl mezi „lidmi, kteří říkají pravdu“, a „lháři“, kteří jsou „nedůtkliví, někdy až hysteričtí“, a zároveň „slabí a bojí se“, že jejich lži budou odhaleny.

A když jsou přistiženi při lži, mají dvě možnosti: buď to přiznají, omluví se a jdou dál, anebo, jak se to stalo v případě některých kongresových představitelů a starých médií, „vybuchnou vzteky.“ A pak, jak to lháři obvykle dělají, lhali dvojnásob. Říkali stejné lži, při kterých byli přistiženi, ale tentokrát s ještě větší agresivitou.

„Kdo se takhle chová? No, sociopati, a v tomto případě se ukázalo, že sociopaty jsou jak demokraté, tak republikáni. Závazek lhát ve Washingtonu je mnohem hlubší a ještě více nadstranický, než jsme si uvědomovali, a to se sledováním těchto věcí živíme,“ řekl Carlson.

„Nyní občas slyšíte lidi říkat, že celý stranický systém je iluze a že pod vykonstruovanými debatami jsou vůdci na obou stranách ve skutečnosti tajně spojeni společnou láskou k penězům a moci a podvodům, které jsou k jejich získání nutné. A upřímně řečeno, nikdy bychom se nedokázali přimět k tomu, abychom tomu uvěřili. Je to prostě příliš temné. Ale teď tomu věříme, protože jsme to viděli,“ vysvětlil.

Moderátor Fox News dále rozebral údajnou vraždu policisty Kapitolu Briana Sicknicka rukou Trumpových příznivců, ke které došlo v ten den, a na základě videozáznamu potvrdil: „Můžeme vám s jistotou říci, že policista Sicknick nebyl ubit k smrti Trumpovými voliči v Kapitolu.“

Zároveň Carlson ukázal, jak bývalá kongresmanka Liz Cheneyová a komentátor CNN Anderson Cooper nejenže odmítli opravit svá předchozí opačná prohlášení, ale Bidenova administrativa v reakci na tato nová odhalení „vytasila“ tiskového mluvčího Bílého domu a generálního prokurátora Merricka Garlanda, aby tuto lež začátkem tohoto týdne také podpořili.

Karine Jean-Pierreová se nechala slyšet, že události toho dne „stály policisty život“, a Garland řekl, že „toho dne bylo napadeno více než 100 policistů, pět policistů zemřelo.“

„Merrick Garland je lhář,“ poznamenal Carlson. „Právě lhal o něčem, co je prokazatelně nepravdivé. Kdo je těch pět policistů, kteří byli „toho dne zabiti?“ Všimněte si, že to neřekl. Nikdo vám to nikdy neřekne. Nikdo vám nikdy neukázal jejich pitvy. Nechtějí žádné podrobnosti. Chtějí jen slogan.

„Toho dne 6. ledna nezemřel žádný policista, žádný, ani jeden,“ řekl. „Tento fakt je dostupný každému, kdo má přístup na internet.“

Na adresu dalšího levicového bodu se televizní moderátor zeptal: „Je 6. leden nejhorším útokem na americkou vládu od občanské války? To je šílené. Není to ani zdaleka. Co třeba březen 1954, kdy portoričtí separatisté zastřelili v budově Kapitolu pět kongresmanů – pět členů Kongresu zastřelených v budově.“

„Všechno je to špatné, ale nejhorší od občanské války? Jestli to říkáte, tak jste prostě sprostý lhář.“

V kontrastu s dalšími útoky na vládu Carlson citoval Úřad pro vládní odpovědnost (The Government Accountability Office), podle něhož bylo 6. ledna skutečně napadeno 114 policistů, zatímco „nejméně 180 policistů“ bylo zraněno během nepokojů Antify ve Washingtonu v roce 2020, která se snažila vyhnat prezidenta Donalda Trumpa z úřadu a zároveň se pokusila zapálit kostel sv. Jana na Lafayettově náměstí.

„S výhradou, že všechny nepokoje jsou špatné, protože záleží na přesnosti, na faktech, na pravdě, tady je pravda: více policistů bylo zraněno oblíbenou lůzou Kamaly Harrisové, BLM, v Bílém domě, než bylo zraněno Trumpovými voliči v Kapitolu 6. ledna, mnohem více,“ uvedl.

„Takže ještě jednou, aby bylo jasno, obě události jsou špatné, ale tady je klíč: Pamatujeme si jen jednu z nich. Proč? Protože lidé, kteří mají na starosti dějiny, jsou lháři – lháři, a lhaní je špatné a v celostátním měřítku je smrtící. Rozleptává vše, co je v zemi dobré, včetně důvěry a samotného uchopení reality,“ vysvětlil Carlson.

Dále se věnoval kauze Jacoba Chansleyho, takzvaného „QAnon šamana“, a přehrál část pondělního vysílání, v níž bylo ukázáno, jak policie Kapitolu působila jako „průvodce“ tohoto muže, když ho doprovázela po budově a pomáhala mu při vstupu do Senátu.

Chansley, veterán námořnictva z Arizony, si v současné době odpykává trest odnětí svobody v délce téměř čtyř let, přestože neexistují žádné důkazy o jeho násilné činnosti a nový záznam z bezpečnostních kamer ukazuje, jak se neozbrojen prochází chodbami Kapitolu v doprovodu dvou policistů a nedotčen prochází nejméně sedmi dalšími.

„Nešlo o domácího teroristu,“ vysvětlil Carlson, „ale ještě důležitější je, že videa, která jsme vám ukázali po 26 měsících, nebyla ukázána právníkům Jacoba Chansleyho. To je porušení ústavy. a on je kvůli tomu ve vězení, protože lháři z výboru 6. ledna a prokurátoři, kteří plnili jejich příkazy, a to znamená Bennie Thompson a to znamená Adam Schiff. To znamená Liz Cheneyová. Tito lidé mají na svědomí život tohoto muže.“

„Pomohli zatajit tato videa advokátům Jacoba Chansleyho, a to znamená i soudci, který Jacoba Chansleyho odsoudil,“ řekl.

Když Carlson v pořadu představil Chansleyho advokáta, pana Alberta Watkinse, vysvětlil, že tyto záběry svého klienta neviděl ani před tím, než je pořad v pondělí odvysílal, což potvrdil ve vysílání i tento host.

Watkins označil Chansleyho za „nesmírně inteligentního, velmi jemného a výřečného“ muže s diagnostikovaným duševním onemocněním a řekl, že „nejdůležitějším aspektem tohoto slyšení bylo, že Jake nebyl násilník.“

„Vláda věděla, že Jake chodil se všemi těmi policisty. Měli k dispozici videozáznamy. Já jsem ho nedostal. Nebyl mi zpřístupněn,“ stěžoval si advokát. „Podal jsem o něj požadovanou žádost, a ať už jsem to udělal, nebo ne, měli povinnost, absolutní povinnost s nulovou diskrecí mi ho poskytnout, abych ho mohl ukázat svému klientovi. Nikdy jsem ji nedostal.“

„To, co se stalo, je skutečně dýka do srdce našeho amerického soudního systému. To nemůžeme dopustit,“ řekl. „Jde o to, že náš justiční systém je tak zkompromitovaný. Samotná integrita a jádro toho, co jsme nosili jako odznak cti po celou historii našeho národa, se díky ministerstvu spravedlnosti, které se zmítalo v amoku, změnilo v odporný, nechutný bordel.“

„A nebýt toho, že jsi to prozradil, nevím, kde bychom byli. Proč na vás útočí nedává vůbec žádný smysl, protože tím zahalují do tajemství, nebo se o to snaží, svůj vlastní útok na demokracii,“ řekl.

Carlson ve svém monologu zdůraznil, že na těchto „detailech záleží, protože jde o člověka, jde o amerického občana, veterána námořnictva. Je to lidská bytost, a proto by to, co skutečně udělal, mělo každého Američana hluboce znepokojovat, protože dnes večer je ve vězení.“

A na adresu kritiky vůči Carlsonovu odhalení ze strany washingtonských politiků, jako je vůdce demokratické většiny v Senátu Chuck Schumer, a dokonce i významných republikánů, jako je vůdce menšiny Mitch McConnell, a Lindsey Graham, televizní moderátor řekl: „Prostě to vypovídá o všem, jak věci ve skutečnosti fungují. Nejsou loajální ke svým voličům. Jsou loajální jeden k druhému a jsou ochotni lhát, opravdu lhát a ničit lidi.“

„Takže jsme jen přehráli nahrávku, kterou 26 měsíců skrývali, a ukázali, že existují američtí občané, konkrétně Jacob Chansley a další, jejichž občanské svobody byly zlikvidovány. A vy si můžete udělat vlastní racionální úsudek o tom, co to znamená. Chcete žít v zemi, kde je to možné? Je jim to jedno. Ani jedné straně ve Washingtonu na tom nezáleží,“ dodal.

„Ve skutečnosti se vůdce demokratů v Senátu Chuck Schumer právě připojil k vůdci republikánů v Senátu Mitchi McConnellovi a vyzval ke stažení tohoto pořadu z vysílání. To není argument založený na logice. Je to založeno na hysterii a studu, který cítíte jako slabý a vyděšený člověk, když jsou odhaleny vaše lži,“ pokračoval.

„Pozvali jsme Schumera, McConnella, kdokoli může přijít do našeho pořadu. Pokud jsme se v něčem spletli, řekněte nám, v čem. Pokud si myslíte, že jsme záznam nějak upravili, řekněte nám jakým způsobem.“

Ale oni to neudělají a neodpoví ani na tu nejzákladnější otázku, která zní: „Proč by měl prokazatelně nenásilný muž, který na půdě Senátu doslova pronesl děkovnou modlitbu za policisty, jak to, že byl ISIS? Jak to, že byl domácím teroristou? Jak to, že je hrozbou pro republiku? Proč je čtyři roky ve vězení?“

Jejich odpověď: „Držte hubu. Stáhněte ten pořad z vysílání‘.“

Prosím, lajkujte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj