Nizozemská novinářka říká, že západní média pravidelně lžou o tom, co se děje na Ukrajině

Nizozemská novinářka, která se zabývá ruskou invazí na Ukrajinu, tvrdí, že západní média běžně lžou o tom, co se ve válkou zmítané zemi skutečně děje, a snaží se tak udržet narativ „obviňování Moskvy.“

Sonja van den Ende, nezávislá novinářka z nizozemského Rotterdamu, uvedla, že západní média „neustále lžou o všem, jen aby mohly realizovat svou vlastní agendu.“

Van den Endeová nepíše z pohodlí bezpečného studia někde v západním hlavním městě, ale je přímo na Ukrajině, kde je již několik týdnů svědkem invaze a jejích zvěrstev na obou stranách, a poznamenává, že v současné době je v horké oblasti Donbasu „jen hrstka“ západních novinářů. Západní tiskové agentury tak pouze „razítkují falešné zprávy“, stejně jako to dělaly během války v Iráku, Sýrii a Afghánistánu.

Van den Ende byla rozčarována ze lží mainstreamových médií, a proto se vydala do separatistických oblastí Doněcké a Luganské lidové republiky, aby zjistila, co se na Ukrajině skutečně děje.

Zvuk ostřelování a výbuchů ji už neděsí. Před sedmi lety van den Endeová pracovala v Sýrii, několik měsíců předtím, než Rusové na žádost syrského prezidenta Bašára Asada zasáhli a zničili ISIS, čímž změnili průběh občanské války. Paralely mezi zpravodajstvím západních mainstreamových médií o syrském a ukrajinském konfliktu jsou podle ní zarážející.

„Neustále o všem lžou, jen aby realizovaly svou vlastní agendu,“ řekla. „Stejně jako v Sýrii byl prezident Asad ‚vrah‘ a nyní je prezident Putin ‚řezník‘. Tento scénář používali po mnoho let v Iráku, Venezuele a dalších zemích, které nevyhovují jejich agendě; potřebují ‚zlého chlapa‘. Ale oni (média) tam na místě ani nejsou, nemohou to posoudit. Je tu jen hrstka novinářů ze Západu: Graham Philips, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnelová a já.“

Na Ukrajině existují i další paralely s předchozími konflikty. Poukazuje na operace pod „falešnou vlajkou“ a falešné zprávy přicházející z ukrajinského hlavního města Kyjeva, včetně dnes již známého podvodu na Hadím ostrově, údajného ruského útoku na Záporožskou jadernou elektrárnu a nyní odhalené falešné zprávy o ruském „úderu“ na nemocnici v Mariupolu. Vyvrácena byla i další tvrzení.

Van den Ende dále uvedla, že falešná ukrajinská tvrzení, která jsou doslovně opakována západními médii šířícími dezinformace, jsou podobná předchozím falešným vlajkám džihádistů v Sýrii a zinscenovaným útokům Bílých přileb s použitím chemických zbraní – útokům, z nichž byl obviněn syrský prezident Bašár Asad.

Nizozemská novinářka také připomněla údajnou chemickou provokaci v Chán Šajchúmu v Idlibu 4. dubna 2017, která se později ukázala jako nepravdivá díky investigativním novinářům včetně Seymoura Hershe, držitele Pulitzerovy ceny.

„Totéž se stalo v Buči,“ říká van den Ende. „Mnoho svědků tvrdí, že ruská armáda odešla 30. března. Dokonce ani ukrajinská armáda, která přišla 1. dubna, neinformovala o mrtvolách na ulicích. Podle západních médií se tak stalo 3. dubna. Také svědectví říkají, že těla měla bílé pásky, znak ruské armády, vojáci je nosí. Takže ruští vojáci zabíjejí ruské Ukrajince? V žádném případě.“

Novinářka také uvedla, že během svých cest po Donbasu hovořila s mnoha ukrajinskými civilisty, a poznamenala, že téměř všichni, s nimiž se setkala, odsoudili vládu ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského za zákaz ruštiny, který je připravil o základní kulturní a domácí práva.

„Většina lidí, se kterými jsem mluvila, byla velmi šťastná, že začala ruská speciální operace,“ řekla van den Ende. „Nikdo si samozřejmě nepřeje násilí a válku, ale již osm let trpí válkou, krveprolitím a ničením ze strany ukrajinských sil. Nejhorší byly nacistické prapory, které bojovaly společně s pravidelnou armádou.“

Zdroj