Agentura Pentagonu pro pokročilý výzkum financuje technologii, která armádě umožňuje v reálném čase řídit nejzákladnější funkce lidského těla, a z jejích vlastních dokumentů vyplývá, že plánuje tyto podrobnosti utajit, zatímco přístup k nim bude prodávat velkým farmaceutickým společnostem.
Agentura DARPA zveřejnila na začátku tohoto měsíce výzvu k podání nabídek v rámci programu s názvem PENG, což je zkratka pro Protein ENGineering. Cílem je vyvinout univerzální systém, který s využitím umělé inteligence a syntetické biologie dokáže fyzicky přeprogramovat více proteinů uvnitř živých organismů současně. Nejen jeden protein. Nejen jeden po druhém. Řadu proteinů. Současně.
DARPA usiluje o to, co nazývá „nastavitelnou, reverzibilní a kontextově závislou kontrolu nad fyziologickými funkcemi.“ Zjednodušeně řečeno to znamená, že chtějí systémy vašeho těla zesilovat nebo zeslabovat jako knoflík hlasitosti.
PROČ JE TO NEBEZPEČNĚJŠÍ NEŽ CRISPR
Určitě jste už slyšeli o CRISPR. Ten mění DNA. Trvale. Zděditelně. Tyto změny by se projevily i u vašich vnoučat. PENG je jiný a podle odborníků na biologickou bezpečnost potenciálně nebezpečnější. Místo toho, aby měnil genetické instrukce, PENG působí přímo na proteiny, které již právě teď plní svou funkci ve vašem těle.
Představte si to takto: CRISPR přepisuje stavební plány, zatímco PENG přepisuje pokyny pro stavební četu přímo během toho, jak staví váš dům. DARPA přiznává, že jim to poskytuje „dočasnou a nedědičnou nastavitelnou kontrolu.“ Zjednodušeně řečeno, mohou v reálném čase měnit fungování vašeho těla, aniž by po sobě zanechali jakékoli stopy.
TŘI TECHNOLOGIE SPOJENÉ DO JEDNOHO SYSTÉMU
DARPA požaduje, aby dodavatelé spojili tři technologie do jedné platformy.
První z nich je programovatelné cílení, které využívá vazebné molekuly navržené umělou inteligencí, které dokážou připojit editační mechanismus prakticky k jakémukoli proteinu v těle. Nejen ke konkrétním proteinům. K jakémukoli proteinu.
Druhým je generalizovatelná chemie, což znamená, že nejde o jednorázová řešení, ale o univerzální mechanismy. Jakmile je vyvinou, mohou je použít téměř na cokoli.
Třetím je multiplexování, které umožňuje provádět více úprav současně na různých proteinech, zatímco je vaše tělo stále naživu.
Systém je navržen tak, aby byl „nezávislý na cíli“, což znamená, že nejde o jednorázový zásah, ale o opakovaně použitelnou platformu, kterou lze přeprogramovat pro různé cíle. Kdokoli ovládá tuto platformu, ovládá nejen jednu biologickou modifikaci, ale schopnost generovat jakoukoli biologickou modifikaci.
CO DARPA SDĚLUJE VEŘEJNOSTI
DARPA uvádí, že program PENG je zaměřen na „terapeutické výsledky.“ Tvrdí, že chtějí potlačit fyziologické reakce během „akutního buněčného stresu, toxicity, poranění nebo patogeneze.“ Agentura popisuje tento program jako způsob, jak vybudovat obranu proti biologickým hrozbám.
Uvádí, že to konečně umožnila umělá inteligence a syntetická biologie. Strukturální modely umělé inteligence nyní dokáží navrhovat editační mechanismy s „téměř atomovou přesností.“ Průlomové objevy v syntetické biologii vedly k vytvoření „programovatelných inteinů“ a dalších nástrojů, které dokáží zachytit proteiny ještě předtím, než se složí.
DARPA uvádí, že úspěšné dokončení programu „promění biochemii v přeprogramovatelnou inženýrskou disciplínu“ a zavede „programovatelné cílení na funkční stavební kameny života.“
VÁŠ SOUHLAS NENÍ POTŘEBNÝ
Pokud by se technologie odvozená od PENG nakonec dostala k lidem a DARPA by výslovně označila budoucí terapeutické aplikace za svůj cíl, jak by vůbec vypadal smysluplný informovaný souhlas?
Věděl by příjemce, které proteiny byly skutečně pozměněny, kolik proteinů bylo modifikováno, jaké by mohly být vedlejší účinky, jak dlouho tyto změny přetrvávají nebo jaké následné důsledky by mohly nastat? Mohly by být vytvořeny příznivé biomarkery bez zdravotního přínosu, který by odůvodňoval tento zásah?
Představte si, že je schválena léčba ke snížení hladiny cholesterolu. To skutečně dělá. Zároveň však nenápadně mění i něco jiného, s čím příjemce nikdy nesouhlasil, protože vůbec netušil, že k tomu dochází.
KDO MÁ Z TOHO ZISK A KDO O TOM VÍ
Agentura DARPA vyžaduje, aby realizátoři zohlednili komercializaci, včetně obchodních modelů, duševního vlastnictví, licencí, trhů, zákazníků a partnerství. Kdo má z toho zisk? Pentagon? Dodavatelé v obranném průmyslu? Farmaceutické společnosti? Jiní držitelé komerčních licencí?
A tady je ten háček: DARPA uvádí, že některé výzkumy v rámci programu PENG mohou odhalit schopnosti, které jsou „jedinečné a zásadní pro obranu“, a předpokládá omezení, na základě nichž by zveřejnění některých informací nebo výsledků mohlo vyžadovat povolení DARPA. Veřejnost tak možná nikdy nezjistí, co systém ve skutečnosti dokáže, co se během testování pokazilo, jaká jsou skutečná rizika nebo kdo má k této technologii přístup.
CO ODHALUJÍ VLASTNÍ DOKUMENTY DARPA
Zde je doslovná citace z výzvy k podání nabídek, kterou DARPA zveřejnila: „Přesná kontrola nad proteiny promění biochemii v přeprogramovatelnou inženýrskou disciplínu, která umožní programovatelné cílení na funkční stavební kameny života.“
Své ambice neskrývají. Otevřeně prohlašují, že chtějí proměnit stavební kameny života v něco, co budou moci přeprogramovat. Dále napsali: „Úspěšné dokončení tohoto programu položí nový základ pro pokročilé výzkumné nástroje pro biologický průzkum a urychlí vývoj přizpůsobitelných, na mechanismech založených terapeutických postupů.“
„Biologický průzkum“ je fascinující volba slov. Průzkum není rozhovor. Je to získávání informací pod nátlakem.
REÁLNÝ VÝSLEDEK
DARPA nevyvíjí další lék, nástroj pro úpravu genů ani model umělé inteligence. Snaží se vytvořit univerzální rozhraní pro programovatelnou biologickou kontrolu: softwarem řízené zařízení, které dokáže fyzicky přeprogramovat proteiny uvnitř živých systémů, současně upravovat několik cílů a měnit fyziologické funkce v reálném čase.
Otázkou není, zda se agentuře DARPA podaří úspěšně přeprogramovat „funkční stavební kameny života.“ Otázkou je, zda si veřejnost zachová informace, nezávislý dohled a svobodu nezbytnou k tomu, aby mohla volat k odpovědnosti toho, kdo bude tento stroj nakonec ovládat.
Toto není sci-fi. Děje se to právě teď. Agentura DARPA zveřejnila výzvu k podání nabídek v srpnu 2026. Veřejnost musí požadovat odpovědi na tyto otázky.
Proč tuto technologii vyvíjí Pentagon a ne civilní výzkumné agentury? Kdo bude tuto technologii kontrolovat poté, co ji vyvinou dodavatelé agentury DARPA? Jaká ochranná opatření existují proti zneužití a kdo je prosazuje? Jaké informace budou zařazeny mezi utajované a proč? Kdo má prospěch z technologie, která dokáže ovlivňovat lidskou biologii? Jaký nezávislý dohled existuje k ověření tvrzení o bezpečnosti a účinnosti? Jak může veřejnost věřit, že pojem „terapeutický“ nebude nově definován tak, aby zahrnoval i jiné účely?
OTÁZKA, NA KTEROU DARPA NECHCE ODPOVĚDĚT
Výzva k podání nabídek v rámci programu PENG neprokazuje, že k zneužití dojde. Odpovědný dohled nad technologií s tak dalekosáhlými důsledky se však nemůže omezit pouze na prospěšné účely, které uvádí instituce usilující o její vyvinutí.
Je třeba si položit otázku, co by tato technologie umožnila, pokud by fungovala, a zda jsou bezpečnostní opatření, transparentnost a veřejná odpovědnost, s nimiž DARPA počítá, úměrné moci, kterou se snaží vytvořit.
Kdo hlídá hlídače? Kdo kontroluje kontrolory? A co se stane, když se lidé, kteří vyvíjejí stroj na ovládání biologie, rozhodnou, že nechtějí, aby jim někdo koukal přes rameno?
Podpořte Nás A Přispějte Malým Darem Na Chod Aktax.Cz
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
